記者李鴻典／台北報導
總統賴清德邀請在野黨主席18日進行國安簡報，民眾黨今（17）日宣布黨主席黃國昌不出席後，國民黨主席朱立倫也透過黨秘書長黃健庭回覆府方不參加。民進黨立委沈伯洋直言，真正拒絕一起守護國家的，是藍白自己。
▲民眾黨宣布黨主席黃國昌不出席後，國民黨主席朱立倫也透過黨秘書長黃健庭回覆府方不參加國安簡報。（圖／翻攝畫面）
「是誰，拒絕了一起保衛國家？」沈伯洋指出，看到有人問：「你們說藍白親中，又要他們來聽國安簡報，不是自我矛盾嗎？」這問題看似尖銳，實則故意混淆了「法律責任」與「政治責任」。
沈伯洋說明，一個政治人物，有法律責任，也有政治責任。前者是司法追訴，後者是選票制裁，例如罷免。如果踩到國安紅線，如反滲透法、國安機密保護法，那個叫做法律責任，司法自然會追訴。
但請問，藍白立委們推動以下法案：六改四、弱化國防、亂砍預算、癱瘓憲法法庭、提出洗產地條文，這些行為有什麼「司法」責任嗎？目前沒有。但他們有重大的政治責任，這也是罷免團體為何挺身而出的理由。
沈伯洋進一步表示，聽取國安簡報，詮釋了這兩種責任：若聽取後洩漏機密，是法律責任。但要不要「齊心為國安努力」，則是政治責任。所以，朝野在保密協議下建立法律責任，同時共同承擔保衛國家的政治責任。
在野黨如果聽完簡報，仍舊執意推動親中、危害國安的法案，那選民的眼睛是雪亮的，自然會做出最終決定。
藍白最愛說：「抗中不是民進黨的專利。」沈伯洋說，這句話說得太對了。正因為不是專利，才要朝野一起面對中國的威脅，不是嗎？結果藍白都不參加。最後，真正拒絕一起守護國家的，是藍白自己。
更多三立新聞網報導
． 被民眾黨牽著走？國民黨拒出席國安簡報 林俊憲酸：恐受黃國昌威脅恐嚇
． 疑用「AI生成」音檔質詢惹議 綠委張雅琳諷黃國昌：正義的北極星
． 國民黨罷雙吳偽造遭起訴 黃暐瀚：缺乏病識感的程度，令人驚訝
． 防災避難盒1380元遭酸 黑熊學院：有些人覺得命不值錢，我們真阻止不了