記者鮑琇微、吳杰澄、岩祐安／台北報導
一名媽媽抱怨，帶6歲孩子到甜甜圈店外帶，卻被業者告知店內不服務12歲以下孩童，但家長認為他們不是內用，只是來外帶，難道要把孩子丟在店外？不過店家堅持不讓小朋友入內，雙方槓上。
法式草莓甜甜圈一口咬下，麵糰柔軟有彈性，這家甜甜圈店曾入圍第一屆500甜甜點指南，卻被顧客指控厭童。
記者：「有媽媽在社群分享，來到中山站這間甜甜圈店想要買外帶的甜甜圈，卻被業者告知，店內禁止接待12歲以下的孩童，包括內用跟外帶，也讓她覺得很不合理，這篇貼文在網路上掀起熱議。」
民眾：「滿不合理的，因為甜甜圈大部分都是小孩子喜歡吃的，對，所以滿不合理的。
民眾：「（你喜歡吃甜甜圈嗎？）喜歡。（那如果不能吃甜甜圈你會怎樣？）哭哭。」
媽媽在貼文中表示，6歲的孩子到店裡並沒有影響到別人，連外帶幾分鐘都不願讓孩子踏進門，怒轟業者厭童。
民眾：「通常也不會有人把12歲以下的小孩子放在門市店，因為家人都會擔心。」
不少網友狂刷一星負評，但也有人認為，老闆是曾遇到太多事情，才會祭出硬性規定。
民眾：「就是尊重每個店家不一樣的規定，有些店家裡面，服飾店不能喝飲料，不能幹嘛，就是尊重那個店家，所提出來的規範。」
店門口告示清楚寫明，內用、外帶限定12歲以上。業者也澄清發生多起爭議，從一年前開始不接待孩童，但一個月前才明文祭出公告，要是破例會對其他客人不公平，當下多次對這位媽媽致歉，並強調規則不是針對人或性別，而是想要維護空間環境。
民眾：「我覺得有先告知就可以欸，如果沒先告知這樣子的話，我覺得這不合理的。」
店家有權立下規範，遊戲規則講清楚，顧客也能自行評估買不買單。
更多三立新聞網報導
． 10萬救命錢來了！一年一次 申請方式、截止期限一文看懂
． 行員認證！去銀行有「2習慣」是有錢人：他們和普通人的差別
． 22歲妹子激戰太嗨！嘴歪臉斜、隔天腿發黑 醫一查下面塞住了
． 7旬夫妻靠3.2萬苦撐！打開冰箱剩過期豆腐 見退休夫呆坐「像走到盡頭」
