2026.03.02 11:36 臺北時間

清境農場「馬匹甩咬男童右耳」慘賠71萬元

mm-logo
時事
清境農場「馬匹甩咬男童右耳」慘賠71萬元
清境農場馬匹咬傷幼童遭法院判賠71萬元。(示意圖/翻攝自清境農場官網)

記者林意筑/台中報導

清境農場馬匹咬傷幼童遭法院判賠71萬元。(示意圖/翻攝自清境農場官網)
清境農場馬匹咬傷幼童遭法院判賠71萬元。(示意圖/翻攝自清境農場官網)

不少民眾喜歡前往觀光地區旅遊,或是帶著孩子前往「動物互動區」餵食動物,不過日前有名蔡姓男子一家3口前往清境農場,期間帶著2歲兒子前往餵食馬匹,過程中卻遭馬匹咬傷右耳,讓蔡男認為清境農場管理不周氣得提告。一審時法官認為業者有設立「保持距離」警語,判免賠;二審卻逆轉,法官認為業者配置與設備皆都有欠缺,判賠71萬元。

據了解,蔡男2021年4月間,帶著妻子、兒子前往清境農場,期間前往觀山牧區「餵馬區」,並於柵欄外替妻子、兒子與馬匹拍照,未料馬匹突然湊近且朝著兒子的右耳咬甩,導致妻小通通跌落在地,事後經治療發現兒子右耳的耳軟骨有缺損等傷勢。

對此蔡男向清境農場及負責維護、管理馬匹的李姓業者提出告訴,並求償醫藥費、撫慰金及懲罰性賠償金,共231萬餘元。全案經南投地院審理時,法官認為「餵馬區」設有圍欄,且欄外有繫繩、警告標語,又有人員宣導,反而是蔡妻與兒子未注意標語,也沒聽從人員宣導,逕自靠近馬匹才導致受傷,認定業者無違反任何注意義務情形,判免賠。

蔡家不服判決再度上訴,台中高分院審理認為,現場雖有標語,但假日人潮多警語未必被看到。另外,李姓業者案發後立即在圍欄外增加防護繩、提高圍欄高度、增設警告牌,由此可見案發時科技、能力,可預防事故發生,李疏失未做;清境農場對業者也有監督之責,認定農場與業者都有疏失,需負連帶賠償責任,考量可請求的金額,判賠71萬元。仍可上訴。

 

更多三立新聞網報導
台中太平、大里「罰單王」出爐!3路口科技執法一年拍出9197張罰單
花5000元買「假畢業證書」!指定客製台大、警大 6阿兵哥下場慘了
台中父親失控「樂樂球棒敲打」男童倒地爆哭!警介入調查真相曝光
228連假大嗆「去北車放火殺人」!嘴秋男落網遭羈押:心情不好想紓壓

更新時間|2026.03.02 13:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀