娛樂中心／林昀萱報導
2024年大選前，網紅「八炯」温子渝及「閩南狼」陳柏源因在其製作的「中國統戰紀錄片」中，指百萬YouTuber鍾明軒疑似收「紅錢」替中國大外宣，被提告求償500萬元，需在YT頻道刊登判決主文。對此，電商網紅「486先生」（陳延昶）認為鍾明軒幾乎白忙一場還白花律師費，直言「你真的太淺了，如果這種評論就受不了，那就別出來。」
鍾明軒不滿八炯和閩南狼將他抹紅，導致他名譽受損和工作損失，提告請求連帶賠償500萬元，並將判決書內容刊登於八炯的YT頻道，以回復他的名譽。台北地方法院2日開庭，僅鍾明軒及律師到庭。庭後鍾明軒表示，法院裡的世界跟他想像的不一樣，沒事不要亂告人，但是被斷章取義，就要用合法的方式為自己伸張正義。
對此，486先生在臉書寫道：「我只能說鍾明軒幾乎白忙一場還白花律師費。」他根據自身多年實務指出，法院對網紅公眾人物的名譽權保護，都會給較寬鬆的標準。因為涉及國家認同、政治立場等，所以鍾明軒前往中國並發表對當地看法，這在台灣社會屬於高度公共利益、可受公評的事情。「這種告訴，鍾男必須舉證被告有高度惡意，就算被告的言論很尖銳或讓人不快，只要不是毫無事實根據的捏造，通常會被視為適當評論，受言論自由保護。」鍾明軒主張被告「影射」他收紅錢，在法律上影射要構成誹謗，難度實在太高，必須達到讓一般大眾都能明確聯想到特定事實，且該事實是錯誤。因此他不認為鍾明軒告的贏。「閩南狼只要提出一些間接的外部跡象，例如其他統戰案例的模式來佐證他懷疑的合理性，法院往往會認為這屬於評論範疇。」
486先生點出，在民事訴訟中，鍾明軒必須實質實際舉證被告的影片內容是虛偽不實且惡意損害他名譽，「鍾男提到他丟了代言、收入損失七位數、甚至拿不到公關品，老實說這純屬鬼話」、「法院法官要看的是你能拿出清晰明白的證據，例如跟商都談好7位數，然後廠商白紙黑字寫因為閩南狼他們言論，所以決定不合作。」他認為鍾明軒是拿不出這樣的舉證的，且目前網路評論生態中，政論型網紅剪輯他人片段來進行評論是常見做法。只要沒有完全曲解原意，例如把「我不吃屎」剪成「我愛吃屎」的程度，法院通常傾向尊重評論者的剪輯與解讀空間。486先生直言：「鍾男，你真的太淺了，如果這種評論就受不了，那就別出來。」
更多三立新聞網報導
． 他怒戰「民進黨10年政績有什麼？」大學生揭親身經歷回擊 萬人讚爆
． 陳妍希中國發展出事了！帶貨保健品爆造假 台灣3藝人急道歉賠錢
． 柯文哲重判扯迫害！台大恩師3年前嚴厲評語被翻出 網驚：老師就是厲害
． 「安靜氣質超耐看」20歲女友身分曝光 王文洋帶回家與親友互動佳
