記者楊佩琪／台北報導
男子蘇耀輝被控於1997年間，與同夥持開山刀闖入新北市土城一民宅，砍傷詹姓夫妻。夫妻倆送醫搶救後撿回一命，蘇男則被捕落網，被依殺人未遂罪判刑8年定讞。蘇男聲請再審成功，高等法院29日逆轉改判蘇男無罪。可上訴。
根據判決，蘇耀輝原被控於1997年11月27日上午7點多，與一不明男子各持小型開山刀，蘇男且戴全罩式安全帽，潛入新北市土城詹姓夫妻住處，在樓梯轉角處埋伏。待見詹姓男子出門到電梯口，蘇男與共犯衝出擋住詹男，砍傷詹男左前額、左後頸等處，詹男為抵擋攻擊，左臂、左手掌等處也中多刀。
聽到丈夫慘叫聲，詹男的妻子開門察看並試圖救人，卻被蘇男以開山刀砍傷頭頂、臉頰、雙手等。蘇男和同夥隨後逃逸，詹男和妻子下樓求救被鄰居發現，鄰居開車將夫妻倆載到醫院，2人始得撿回一命。
蘇男被依殺人未遂罪判刑8定讞，但認全案警方沒查扣到兇刀、血衣、安全帽等證物，現場也未採集到指紋等生物跡證，欠缺可直接證明其為主嫌的證物，聲請再審。高等法院認定蘇男的測謊鑑定有瑕疵，裁准再審。
高等法院認為，全案在沒有安全帽、指紋等跡證情況下，檢察官據以起訴蘇男犯行的主要憑據，乃基於供述證據，及承辦員警、鄰居的證詞、診斷書證明、病歷資料等間接證據，無從證明詹姓夫妻的指認可採信，亦無從補強蘇男涉犯本案。
另就詹姓夫妻指認部分，案發後承辦員警對詹姓夫妻進行指認程序，具強烈暗示效果而有瑕疵，且原審承審法官在案發地點及法庭上，由詹姓夫妻指認所進行的勘驗程序，因以證人的主觀記憶爲勘驗對象，所為之證據調查亦非適法，無法作為補強證據。
又測謊鑑定報告結果，調查局調查員對蘇男所實施的測謊鑑定、圖譜判讀有明顯重大瑕疵，測謊結果不足採信，亦不能作為蘇男有罪的補強證據。
法官認為，檢察官建構並據以起訴的案件理論，並無客觀事實可以佐證，原審疏未詳細勾稽比對、整理事情發生脈絡，判決蘇男有罪，應有違誤，因此撤銷原判決，另為無罪諭知。
更多三立新聞網報導
． 薛楷莉慘了！被控詐騙男友420萬 一審法官洗錢罪重判1年8月
． 《世紀血案》爆未獲授權！李千娜告出品人、製作人詐欺 北檢首開庭
． 恐嚇台北燈節潑酸「殺幾個人」 苗栗男起訴
． 力麗集團總裁郭銓慶涉內線交易 買股套利300萬交保
