2026.05.03 11:19 臺北時間

罵女班導「豬油旺盛」2學生挨告連累爸媽

mm-logo
時事
罵女班導「豬油旺盛」2學生挨告連累爸媽
學生惡意投訴,組群組還在限時動態發文辱罵老師挨告,須賠償1.5萬元。(示意圖/PIXABAY)

記者陳弘逸/桃園報導

學生惡意投訴,組群組還在限時動態發文辱罵老師挨告,須賠償1.5萬元。(示意圖/PIXABAY)
學生惡意投訴,組群組還在限時動態發文辱罵老師挨告,須賠償1.5萬元。(示意圖/PIXABAY)

桃園某中學何姓女班導師2年前,接連遭班上學生惡意投訴,2名學生組群組,辱罵老師「點一下打火機瞬間整身點燃,豬油旺盛」,還在限時動態發文「支持老師吃屎」、「弱智騷操作」、「拿刀x爆妳」令何女難以接受,憤而提告求償,法院審理後,判決2名學生應賠償1.5萬元,父母須負連帶賠償責任,可上訴。

判決書指出,何姓女班導師2024年,遭班上學生小明(化名)接連向教育局投訴,授課中當眾諷刺學生,把老師當皇上一樣伺候、隨意恐嚇學生要通知家長等語。

小明又和另名學生小華(化名)組成LINE群組內,辱罵何女「創一個帳號稱叫班導洗臉」、「打火機點老師臉上能生火嗎?」、「點一下打火機瞬間整身點燃,豬油旺盛」。

小明還在IG限時動態發文,怒指遭班導汙衊,導致他媽媽誤會,罵老師「有病」、「支持老師吃屎」、「弱智騷操作」,甚至揚言「拿刀x爆妳」;各種言行,令班導何女難以接受,便提告2名學生求償50萬元,家人需付連帶賠償責任。

學生及家長在審理時主張,投訴內容屬實,網路言論僅是「抒發內心不平」,並無恐嚇或侵害名譽的惡意。小明的家長則坦承有不對之處,但認為何女請求的賠償金額過高。

法官認為,學生向教育局投訴的部分,雖經校方調查認定班導無違規,屬行使正當權利,不構成侵權;但學生在Line群組及社群平台辱罵的內容,客觀上已損害老師的社會評價,甚至侵害人格。

審酌小明、小華未成年,以及班導何女所受精神痛苦程度,賠償精神慰撫金以小華應賠償5000元,小明1萬元為適當,而他們父母身為法定代理人,未能證明已盡監督責任,應負連帶賠償責任,可上訴。

 

更多三立新聞網報導
BMW女駕駛倒楣被撞!拒檢逃逸4車遭殃釀3傷…毒駕男被搜出安毒、吸食器
準新娘警喪命…男友鼓起勇氣看監視器:她驚慌、無助中離去…心再碎一次
命案原因曝!中年男遭譏「社底」殺紅眼砍到屋外…20多刀刺死管理員
空軍士官督導長大搞不倫戀!偷情3年…已婚女軍官「流產」被綠帽尪揭穿

更新時間|2026.05.03 13:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀