2026.05.03 14:47 臺北時間

陸公司用AI取代員工 法院認定違法

mm-logo
時事
陸公司用AI取代員工 法院認定違法
中國公司以AI取代人力,法院認定違法。(示意圖/取自PIXABAY)

大陸中心/游舒婷報導

隨著人工智慧(AI)快速發展,企業以技術取代人力的情況越來越多,但相關勞資爭議也逐漸浮現,近期中國杭州市中級人民法院就公布一起指標性判例,明確認定企業以「AI成本較低」為由解雇員工屬違法行為,判決涉案公司須支付賠償金約26萬元人民幣(約114萬新台幣)。

中國公司以AI取代人力,法院認定違法。(示意圖/取自PIXABAY)
中國公司以AI取代人力,法院認定違法。(示意圖/取自PIXABAY)

根據法院資訊,現年35歲的員工小周(化名)於2022年進入杭州一間科技公司,擔任AI大模型質檢員,主要負責審核AI生成內容的正確性。2025年,該公司以「AI技術升級,原本需人工執行的質檢工作可由AI自行完成」為由,提出對小周調整職務與薪資的方案,將他從主管職降為一般員工,月薪也從2.5萬元降至1.5萬元人民幣。

小周認為該調整幅度過大,拒絕接受,公司隨後跟他解除勞動契約。對此,小周申請勞動仲裁,仲裁機構裁定公司構成違法解雇,須支付賠償金26萬餘元。公司不服裁決,進一步提起訴訟。

杭州市中級人民法院審理後指出,企業解除勞動契約並非因業務裁撤、經營困難或減少虧損等原因,而是單純基於AI具備成本優勢,此情況不屬於「客觀情況發生重大變化」。此外,公司提出降薪方案導致員工待遇大幅下降,也沒有構成合理協商,因此,法院最終認定企業違法解雇,維持仲裁結果,判決公司依「2N標準」支付賠償。

法院相關人士表示,從企業角度來看,導入AI以提升效率、降低成本確實是市場競爭趨勢;但從勞動者角度而言,因技術變革而被迫降薪或失業,本質上是企業將技術升級風險轉嫁給員工,應受到法律約束。

目前法律界則普遍認為,AI取代人力的情形,在本質上與導入新軟體、設備或外包業務相似,但企業仍須承擔相應的法律責任,不能單純以成本考量為由任意解雇員工。

更多三立新聞網報導
以為感冒!喉嚨痛一個半月好不了 60歲男不菸不酒竟罹癌
台北街頭爆鼠患!網求救陳水扁怎解 本尊神回一句酸爆
桃機驚見神祕熱食機器!半夜大排長龍 遊客讚:紅眼班機救星
ibon小編自爆「討厭的K-pop男團」遭炎上 官方急道歉

更新時間|2026.05.03 17:00 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀