2026.05.11 16:27 臺北時間

葳格敗訴賠1085萬工程款 8天後檢調搜索

mm-logo
時事
葳格敗訴賠1085萬工程款 8天後檢調搜索
酒店教父袁昶平創辦葳格國際學校,8日遭檢調搜索,以背信罪他字案偵辦中。(圖/翻攝自葳格國際學校臉書)

記者潘靚緯/台中報導

酒店教父袁昶平創辦葳格國際學校,8日遭檢調搜索,以背信罪他字案偵辦中。(圖/翻攝自葳格國際學校臉書)
酒店教父袁昶平創辦葳格國際學校,8日遭檢調搜索,以背信罪他字案偵辦中。(圖/翻攝自葳格國際學校臉書)

台中市知名私校葳格高中,傳出8日突然遭檢方搜索,以背信罪他字案偵辦中。據了解,一名營造廠商沈姓負責人,控訴執行董事吳菀庭利用工程款名義收取5%回扣,工程完工後沒領到款項,反遭黑衣人控制。葳格與該營造商的民事糾紛判決在4月29日出爐,台中地院判葳格應賠償1085萬元。

台中地檢署證實,此案由檢察官偵辦,8日曾進入葳格國際學校發動搜索,案由為背信等罪,目前仍在偵辦中。進一步查閱相關官司紀錄,今年4月29日,台中地院公布一起民事判決,就是沈男與葳格高中的糾紛。

去年9月,營造商沈姓負責人向媒體控訴,葳格拖欠千萬工程款,甚至有黑衣人找上門,將他帶到某建設公司檢視合約。他更點名袁昶平現任妻子、葳格執董吳菀庭,在合約上要求5%回扣,作為承攬工程的條件。爭議曝光後,葳格當時僅表示案件將交給司法判決。

營造商控訴袁昶平妻子、葳格執董吳菀庭,利用工程款名義收取5%回,完工後卻不支付工程款,提起民事訴訟獲得勝訴。(圖/資料照)
營造商控訴袁昶平妻子、葳格執董吳菀庭,利用工程款名義收取5%回,完工後卻不支付工程款,提起民事訴訟獲得勝訴。(圖/資料照)

沈男控訴,2024年6月承攬葳格西屯校區國際部改善工程,總價為1033萬餘元,後來追加一份震與颱風損害修復,總價為52萬餘元,合計工程款為1085萬餘元,工期90天,已在8月27日開學前,經校方驗收蓋章確定,校方卻遲遲未付款。

判決書中,葳格解釋,沈男應該就雙方施作達成合意,提出兩造之間的工程契約書,證明契約關係存在。而沈男提出的6月、7月、8月的備忘錄與報價單,都沒有葳格印鑑,葳格主張並非雙方工程承攬契約書,不得認定有成立契約,沈男是先進場施工才提供報價單,雙方承攬報酬部分並未達成合意。

葳格主張,沈男提出LINE對話紀錄與驗收記錄表,無法證明有依約完工,對話紀錄也並非正式工程驗收方式,雙方並未依現場報價單逐項驗收,無法確定完成像與數量,請求法官駁回告訴。

台中地院整理時發現葳格備忘錄、工程報價單、驗收紀錄表、請款單,均有葳格總務處圓形戳章。法院也會同雙方,於2025年9月19日前往校區勘驗,作成勘驗筆錄以及拍攝現場照片。

法院表示,葳格已就合作備忘錄、報價單上,蓋上圓形戳章。國際部校長也證稱,本案是因國際部要申請認證,要通過美國審核,2024年6月底通過國際課程認證,董事會提出要進行校舍改善,有送審給董事會,工程確實就是沈男施作,有提出多次報價單,在確定最終版本的報價單前,沈男先進場施作,是執行董事吳菀庭的指令,其餘校內幹部也證實施工有經過雙方溝通。

法院指出,從證人證述可知,葳格因為該工程需要在2個月內利用暑假期間完成,國際部報請董事核准後,為了趕工由沈男先進場,再由沈男與葳格確定詳細報價單,經過國際部學務主任在報價單上蓋用戳章,最後送請董事會稽核通過,認定雙方成立工程承攬契約為真。

加上多名校內幹部證稱,驗收時有將全部工程內容走一遍,並無不合理之處,因此沒有破壞、拆檢或重複核對必要。葳格無端否認驗收,實無可採,因此判決葳格應給付本案工程款1085萬9719元。
 

 

更多三立新聞網報導
30歲男「熬夜又抽菸」胸悶以為太累 忍3天胸口劇痛爆急性心梗險死
巡迴全台賣40年前「萬能清潔粉」洗不乾淨 男被告詐欺6次竟無罪關鍵曝
金錢豹老董妻被控「欠款收回扣」涉背信罪 檢調搜索葳格中學查扣手機
最衰路口第16撞!BMW迴轉「騎上」彰南路庇護島 網譏:變新車展示場

更新時間|2026.05.11 18:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀