記者周佩怡／台北報導
台北市密室逃脫店「邏思起子」女員工扮演吊死鬼時窒息身亡，後續市府稽查發現許多店家有消防安全等違規。台灣沉浸式體驗協會日前發文指出，現行制度仍以「遊樂園」、「娛樂業」邏輯管理密室逃脫與沉浸式體驗空間等新興文化產業，導致業者難合法化，甚至被迫走向灰色地帶經營。
協會指出，沉浸式體驗並非單純遊樂設施，而是結合劇情敘事、場景設計、互動機制、表演與科技的文化內容產業，文化部也早已將其納入文創產業範疇。不過，地方政府與相關主管機關至今仍常以「娛樂業」甚至「遊樂園」模式管理，導致產業面臨高門檻與法規失衡問題。
小團預約制 卻比照遊樂園管理
協會表示，目前台北市土地使用分區中，沉浸式體驗空間經常被歸類在「第32組：娛樂服務業」中的「遊樂園」，但密室逃脫實際營運模式，多數是4至8人的小團體預約制、分時段進場，且全程有工作人員監控，與六福村、兒童新樂園等大型遊樂園一天數萬人流、複雜疏散壓力、交通衝擊與營運型態完全不同。若直接套用大型遊樂場所標準，等於讓低人流、可控場域承受過高管制成本，「風險與管制強度不成比例」。
除了土地使用問題，建物使用也成為業者最大困境之一。協會指出，現行制度常要求沉浸式體驗場域符合「D-1低密度休閒運動場所」規範，但市場上符合條件的空間極少，多數業者承租的其實是辦公室、零售或一般商業空間，往往涉及建物使用變更。
然而，變更程序的門檻與行政成本非常高，若場地位於公寓大廈，還可能需取得其他住戶同意，導致不少業者即便砸下數百萬甚至上千萬元改善消防與公安，最終仍卡在變更程序問題，無法合法營運。
消防標準過重 業者嘆難生存
消防管理同樣爭議不斷。協會指出，許多沉浸式體驗場所目前被比照「甲類場所」檢視，但甲類場所原本包含電影院、KTV、舞廳、百貨與展覽館等，這些場所多半具有不特定人進出、瞬時人流聚集、停留時間長或疏散管理複雜等特徵，與密室逃脫的實際風險型態差異極大。
協會認為，沉浸式體驗場域真正的安全重點，應放在「緊急通報」、「緊急解鎖」、「逃生引導」與「業者自主應變」，而非直接套用大型高人流場所規範。
協會透露，早在2017年就已與政府溝通土地與建物使用問題，2018年政府雖新增「JI01010互動式情境體驗服務業」代碼，也發布消防綱領，但核心困境至今未解。2022年協會成立後持續與中央及地方溝通，卻仍經常遇到權責切割、問題互踢狀況。
協會強調，玩家與第一線工作者安全始終是最重要考量，但若法規對新興文化內容產業設下過高甚至難以達成的合法門檻，最終恐讓部分業者被迫轉向灰色經營，反而更難真正落實安全管理。因此呼籲，政府未來應改採「風險分級管理」，依據容留人數、場館面積、樓層、逃生動線、消防設備、工作人員配置及安全管理機制等條件制定制度，而非只因有解謎、任務或互動元素，就全面視為遊樂園或高風險娛樂場所。
更多三立新聞網報導
． 教育部發錢！終身學習券最高現抵「1500元」今登記最後一天 錯過就沒了
． 黃子佼仍能接觸兒少？「兒少工作證」爆4漏洞 遭轟：狼醫惡保母恐解套
． 北科大爆研究生輕生！曾崩潰控訴教授：每日工作20小時、威脅踢出
． 英國狂賣破萬冊！《臺灣漫遊錄》奪獎 最新動向曝：邀名廚大聊台灣美食
