記者李鴻典／台北報導
年底台北市長選戰民進黨推出沈伯洋對戰國民黨現任市長蔣萬安，話題不斷；資深媒體人黃暐瀚今（25）天撰文寫下《如果沈伯洋，真有40%？》，他在文中提到，藍營不只對沈伯洋過分輕蔑，若連「基本盤40％，總得票50萬」的常識都沒有，後續半年會怎麼樣？還很難說。
如果沈伯洋，真有40%？黃暐瀚說，上週他談到北市選情，提出沈伯洋可能有「40%」、「50萬票」、「議員全壘打」。有網紅質疑「怎麼可能？」黃暐瀚表示，他來說明一下，為什麼有可能？
1.台北市藍綠一對一，只有2002年李應元「唯一一次」，得票率不到40％。
1998扁馬對決，阿扁拿「45.91%、68萬8千票」；2006謝郝對決，謝長廷拿「40.89%、52萬5千票」；2010蘇郝對決，蘇貞昌拿「43.81%、62萬8千票」。藍綠一對一的狀況下，民進黨拿40%，根本不是什麼稀奇的事，綠營在北市的基本盤就是四成上下，拿40％？很意外嗎？
2.以歷屆選舉來看，北市1%選舉人數大約為一萬三千人（計算投票率結果）。40%得票就代表是「52萬票」。
3.北市過去兩次選舉「2018姚文智，17.28%，24萬票，議員18席」、「2022陳時中，31.93%，43萬票，議員21席」，2022的議員總得票還比陳時中少了一萬票（42萬），拿42萬的時候，都已經選上21席議員了，這次因為一對一，很可能會拿50萬票的民進黨，你說拿25席「太誇張」？
4.深入分析民進黨的六區議員現況。士北現任五席，提五席；港湖現任三席，提四席（高嘉瑜）；松信現任四席，提四席；中山大同現任三席，提四席（上次林亮君還不是民進黨）；中正萬華現任三席，提四席（吳沛憶升任立委）；大安文山現任三席，提四席。
黃暐瀚分析，嚴格來說，民進黨今年議員提名非常保守，只有港湖、中正萬華、大安文山，各多提了一席。
「結論：如果沈伯洋真的拿40%（我認為非常可能），代表蔣萬安還有50幾趴，勝選者還是蔣萬安，這樣的預測，很誇張嗎？」要了解一件事，得從事實基礎開始，不是張口就噴，隨便說如果民進黨提沈伯洋，小雞會被害死，蘇巧慧會嚇死，北台灣全都會死。結果呢？現在議員們有躲著puma嗎？沒有。不但沒有，還到處黏著著，掛海報，拍合照。
為什麼會這樣？因為從一開始藍營（以及部分評論員）就不認真做功課，不願了解北市情況，光靠部分媒體的「錯誤印象」，認為沈伯洋如何如何？這就像打藍球遇到Curry，竟不知道他專投三分？還傻傻等在籃下想要蓋火鍋一樣。
知己知彼，百戰不殆。黃暐瀚直言，藍營不只對沈伯洋過分輕蔑，若連「基本盤40％，總得票50萬」的常識都沒有，後續半年會怎麼樣？還很難說。
更多三立新聞網報導
． 毒駕人神共憤、罪大惡極！藍委洪孟楷：毒駕致死，最高判處死刑入法
． 錯亂法治！黃帝穎律師：二大法律理由打臉民眾黨選罷法高虹安條款
． 喜樂島聯盟致信習近平「可考慮統一」稱嘲諷 學者狠批這句話
． 馬英九風波 學者：鄭麗文樂見宮內局浮上檯面，破壞馬辦的信用
