記者楊士誼／台北報導
國民黨立委洪孟楷拋出「性侵、詐騙、虐兒」鞭刑公投，稱公投是為了讓政府有改革的正當性，引發質疑在野為何不直接立法、為何共諜、貪污犯不鞭刑。立院民進黨團幹事長莊瑞雄今（29）日表示，國民黨也可以刺臉、遊街示眾，更能滿足民眾。他直言，藍營應解釋為何只挑這三樣，所有犯罪都令人厭惡，共諜、殺人為何不鞭刑？且藍營可直接發動立法，由國民黨全體背書。
莊瑞雄直言，國民黨有幾個委員對鞭刑特別有興趣，那鞭刑對於社會大眾而言，在一些特別令人討厭的事件中，確實會變成社會大眾的情緒出口。但問題是台灣要不要走回頭路？「其實你也可以再激進一點」，也可以刺臉、遊街示眾，這個更可以滿足民眾對罪犯的痛恨。
莊瑞雄表示，刑法中任何罪名都是民眾討厭的，不只性侵、酒駕、詐騙，吸毒、販毒更討厭，殺人也讓人厭惡，「你要滿足什麼？你要處理什麼？」，詐騙如果要鞭兩次，殺人的是不是鞭十下以後再槍決？擄人勒贖的要不要鞭刑？「這個天下大亂」，法律要有邏輯，任何犯罪很難列出哪一些是最討厭的，唯一的貢獻是讓社會大眾有情緒上的出口。莊瑞雄說，民眾痛恨的犯罪非常多，光挑三樣，國民黨必須要跟社會做更多的解釋，要走回頭路用酷刑滿足民眾的情緒，民進黨沒有特別的意見。
而國民黨立委洪孟楷昨日稱，訴諸公投是為了讓政府有改革的正當性與壓力，引發抨擊，質疑在野身為多數為何不立法、為何共諜、貪污犯不鞭刑？莊瑞雄則直言，以為滿足民粹就可以得到聲量甚至更多的選票，「這不好啦」，用滿足社會的情緒獲取政治利益，這樣的修法對國家而言，未必是件好事。
莊瑞雄強調，即便公投通過了，還是要回到立法院立法，藍營其實可以直接在立法院發動修法，國民黨人全部連署，看民眾黨要不要支持。他也質問，共諜要不要鞭刑？殺人要不要鞭刑？你擄人勒贖要不要鞭刑？更嚴重的反而不鞭刑，「這立法的技術我就搞不懂了」。
更多三立新聞網報導
． 尹乃菁辭國民黨文傳會主委 凌濤推薦詹江村：「這2點」能與沈伯洋匹敵
． 馬辦風暴未了！徐巧芯曝藍支持者焦慮：我覺得心很煩
． 民調／一面倒！83.5％民眾挺「討論使用鞭刑」罰詐騙、虐童與性侵犯
． 金溥聰、沈富雄該道歉！詹江村：為鬥鄭麗文「把周美青拖下水」
