記者李鴻典／台北報導
陸委會副主委梁文傑18日在記者會上稱鳳梨釋迦是「台灣人幾乎不吃、完全仰中共鼻息的農產品」，引發議論。資深媒體人周玉蔻說，這到底是在護農，還是在替北京出氣？答案其實不難猜：農民只是道具；鳳梨釋迦只是舞台！梁文傑，中國當局最忌憚的台灣政府發言人，才是真正的目標。
周玉蔻今（21）天撰文《 圍剿梁文傑！藍營替北京出氣---鳳梨釋迦只是藉口，真正目標從來不是農民》，她在文中指出，這兩天看著國民黨集體圍剿梁文傑，愈看愈覺得，鳳梨釋迦不是主角，農民也不是。
周玉蔻指出，梁文傑一句「鳳梨釋迦台灣人幾乎不吃」、「完全仰中共鼻息」，瞬間讓藍營從地方首長到立委全員出動。周玉蔻列出，蔣萬安替饒慶鈴抱屈、柯志恩開砲、賴士葆翻舊帳，陣仗之大，不知道的人還以為梁文傑犯了什麼滔天大錯。
周玉蔻直言，梁文傑那句話確實講得太滿，也確實給了對手攻擊空間。但一句話講得不夠精確，和整件事情的關切本質，根本是兩回事。但她也認為，梁文傑真正想講的，從來不是台灣人到底吃不吃鳳梨釋迦，而是另一個更難回答的問題：為什麼台灣農產品總是一再落入中國市場的政治風險之中？
為什麼北京高興的時候大量採購，不高興的時候一句話就全面禁止？為什麼農民永遠得跟著中國的政治風向一起坐雲霄飛車？藍營不談這個。他們把整場攻防硬生生轉成另一個劇本：民進黨欺負農民、梁文傑羞辱農民、陸委會打壓農民。聽起來很熱血，也很適合選舉，但跟事情真正的核心其實距離很遠。
更詭異的是，整起事件原本的起點根本不是鳳梨釋迦，而是海峽論壇。周玉蔻指出，饒慶鈴以預錄影片方式參與海峽論壇，引發陸委會依法查處。問題在於，海峽論壇是統戰平台，這個定位不是民進黨發明的，而是國民黨執政時期的陸委會早在2012年就已經公開認定的事實。
換句話說，今天藍營猛烈攻擊陸委會，等於是在否定自己當年的立場。如果真心要替農民說話，就應該討論如何降低對單一市場的依賴，如何避免再掉進「開放、依賴、封殺」的「養套殺」循環；如果真心關心農民未來，就討論如何擴大內銷、如何開拓更多海外市場。
結果，這些聲稱愛護農民的人，不談這些，忙著圍剿梁文傑。周玉蔻也提到，連名嘴郭正亮都直接點名，梁文傑可能是國民黨年底選舉最大的利多，甚至主張要好好保護他，不要讓他被換掉。這句話其實已經把整場戲講穿了。
有人想轉移市政壓力，有人想搶攻農業票，有人想把焦點從海峽論壇的統戰本質移開，更重要的是，有人想把最會講話、最敢講話、最常直接拆解國台辦論述的人拖下水。周玉蔻說，梁文傑長期以來都是民進黨政府少數能在鏡頭前與北京論述正面對打的人。國台辦每次對台發言，他幾乎都能第一時間拆解；北京想包裝的統戰話術，他也經常直接點破。
所以這次風波發生後，所有炮火一致轉向梁文傑。不是海峽論壇、不是饒慶鈴、不是中國把農產品當成政治工具的問題，而是梁文傑。這到底是在護農，還是在替北京出氣？周玉蔻說，答案其實不難猜：農民只是道具；鳳梨釋迦只是舞台！梁文傑，中國當局最忌憚的台灣政府發言人，才是真正的目標。
更多三立新聞網報導
． 李乾龍稱不要太敏感「宗教自由」 伏羲大典喊兩岸同血脈
． 日股狂飆創新高 專家：趁震盪「這樣做」
． 國台辦只挑他們要的！她揭鳳梨釋迦輸中內幕：超過20年的警世寓言
． 米克拉很快就會變中颱！專家曝未來一周天氣：這天起較不穩定
