記者楊士誼／台北報導
2026高雄市長選戰升溫，各家民調結果讓不少民眾霧裡看花。《ETtoday民調雲》今（23）日發布一份僅限會員填答的網路調查，顯示柯志恩支持度微幅領先賴瑞隆，藍營隨即引用操作「變天說」。但因該結果與近月多份民調主流趨勢不同，也引發外界質疑。有專家指出，若從民調方法論與高雄政治結構觀察，這份數據背後仍有幾項需要檢視的解讀盲點。
熟悉選戰生態的民調專家示警，若只看表面數字而忽略抽樣方式與樣本結構，很可能誤把「樣本變形」當成「選情變天」。他進一步指出，民調判讀首先要看「抽樣方法」。該調查採用EDM及手機簡訊通知自建會員填答，屬於封閉式網路問卷，與傳統市話、手機隨機抽樣不同。這類依賴平台會員庫、由受訪者自行決定是否填寫的調查，容易出現「主動式抽樣偏差」與同溫層效應。換言之，更像是在測量特定平台活躍會員的政治偏好，與一般大眾理解的傳統民調有根本差異。
若進一步與近期《上報》、新台灣國策智庫、《鏡新聞》及TVBS等民調交叉比較，可以發現賴瑞隆支持度大致維持在42%至47%之間，真正出現巨大差異的反而是柯志恩，從24.8%到46.8%都有。換言之，各家民調最大的落差並不在賴瑞隆，而在於柯志恩的支持度，因特定機構出現高度浮動，也凸顯此次會員制網路調查在樣本代表性上的侷限。
值得注意的是，該問卷在治理能力的題目設計上，帶入特定社會治安與財政議題，也引發測量效度討論。專家指出，若在民調中置入調查期間高度受關注的社會案件，容易產生議題框架與「預示效果」（Priming Effect），影響受訪者評價候選人的標準，很難客觀反映真實意向。
有地方人士分析，退一萬步以該會員制調查具高度機構效應的前提來看，在「預期當選看好度」上，仍有47.4%受訪者看好賴瑞隆，高於柯志恩的43.0%。這代表部分受訪者雖在支持度上表態挺柯，但理性評估高雄整體政治結構、能力與實績、地方組織與執政優勢後，仍認為賴瑞隆勝算較高。
隨著2026選戰步調逼近，各類民調發佈預期將越來越頻繁。專家提醒，民調可以作為參考，但判讀時仍應回到抽樣方法、題目設計與長期趨勢交叉比較，避免過度解讀單一數據。未來柯志恩能否將單次網路調查中的聲量轉化為實質支持度，賴瑞隆又能否把中央問政成績與爭取地方建設的實績轉化為選票，才是決定這場港都百里侯之戰勝負的真正關鍵。
更多三立新聞網報導
． 民調稱柯志恩超車！綠營酸躲同溫層帶風向：不如借側翼粉專辦投票
． 高雄市長最新民調！柯志恩、賴瑞隆相差4.8個百分點 雙方回應一次看
． 高雄2警官…搶愛「牛肉麵千金」！發黑函咬後任開房下場曝
． 力挺梁文傑！李正皓曝真實數據：每位台灣人年吃0.39顆鳳梨釋迦
