社會中心／台北報導
遭收押42天的孫安佐今日被提訊至士林地院，整個人略顯消瘦，臉上毫無表情。法官告知其起訴罪名，包括7次測試噴火裝置涉犯妨害公眾往來安全、拍攝並上傳噴火影片涉犯恐嚇公眾，以及住處查扣2把鑑定具殺傷力槍械、1把公告查禁模擬槍，涉犯槍砲相關罪名。孫安佐當庭承認模擬槍部分，其餘罪名全面否認。合議庭審酌後認為，案件已偵查終結、主要證據均已保全，滅證與串證疑慮已大幅降低，裁定孫安佐以100萬元交保。
7次噴火測試稱「去拍影片順便做實驗」 不認公共危險恐嚇
針對7次測試噴火裝置涉公共危險部分，孫安佐否認犯行，表示自己只是「去拍影片，順便做實驗」，對噴火裝置本身有一定熟悉度，測試時也刻意選擇無人車經過、附近無可燃物的方向施放。法官追問，測試地點旁有道路、步道、停車場、草地及木架，火焰噴射範圍不小，為何認定不構成公眾危險？孫安佐回應，火焰往前方噴射，寬度約2至3公尺，前方空曠無車無屋，當下也無人車通過。他並強調，若真的發生意外，「我也可以用身上自己的布拍得掉」，且所用油料並非軍用固態燃料，不會有火焰附著燃燒問題。
否認恐嚇公眾：稱說害怕的「可能是我的酸民」
針對上傳噴火影片涉恐嚇公眾部分，孫安佐同樣否認。他指出，約7年前曾在相同地點拍過類似影片，當時留言大多是讚美；這次影片也加注「安全第一，請勿模仿」警語，主觀上無恐嚇社會大眾的意思。至於少數留言表示害怕，孫安佐直言「可能是我的酸民」，也可能是對事件本身感受過於主觀。
認罪模擬槍、質疑空氣槍鑑定不合理 盼重新鑑定
槍枝部分，孫安佐對公告查禁模擬槍願意認罪，但否認瓦斯霰彈槍具殺傷力，稱該槍無撞針、未曾擊發火藥子彈。對於空氣槍鑑定結果，他表示有疑義，指報告出現「低功率模式超標、中高功率反而未超標」的不合理情形，請求重新鑑定，若結果仍相同，願意面對。
檢方主張續押：曾遭美國驅逐出境 仍有逃亡之虞
公訴檢察官主張續押，強調孫安佐大部分罪名均否認，且涉犯未經許可持有具殺傷力槍械等重罪，若日後判決有罪將面臨長期刑責；加上孫安佐曾赴美留學、居住，並曾因恐怖威脅案遭判刑及驅逐出境，認仍有逃亡、串證及反覆違反槍砲條例之虞，請求法院續押。
合議庭：滅證疑慮已降 改具保限制出境交保百萬
合議庭審酌，案件已偵查終結提起公訴，相關證人多已到案，噴火裝置、槍枝、手機等重要證物均已扣案保全，原先偵查中擔憂的滅證、串證疑慮已顯著降低。雖仍認孫安佐因涉犯槍砲重罪、面臨長期刑責，若判決有罪仍可能有逃亡之虞，但已可透過較輕強制處分確保審理程序，裁定以100萬元具保，並附加限制住居、限制出境出海等條件，取代羈押。
更多三立新聞網報導
． 快訊／孫鵬奔法院辦交保！孫安佐羈押42日後現身：我從未想過傷害人
． 高雄男「虐養」罰不怕！鸚鵡慘死淪煉獄 15隻動物急救援
． 民進黨前中執委郭再欽非法填埋67萬噸爐碴獲利21億！判刑8年6月
． 南投夫妻戶政辦妥離婚登記 男方後悔求復合提告竟勝訴：婚姻仍存在
