2026.06.30 17:00 臺北時間

無人機條例玩假的?國安官員示警3標準

mm-logo
時事
無人機條例玩假的?國安官員示警3標準
Altius-600M攻擊型無人機發射升空。(圖/國防部提供)

記者黎冠志/台北報導

 

Altius-600M攻擊型無人機發射升空。(圖/國防部提供)
Altius-600M攻擊型無人機發射升空。(圖/國防部提供)

行政院會日前通過《國防自主無人載具採購特別條例》,匡列新台幣2100億元,要逐年籌獲無人機艇。不過卻在立法院遭藍白陣營以人數優勢,強行擱置此案,隨後國民黨、民眾黨分別提出自己的「無人機條例」版本,並堅持回歸常態性「年度預算」編列,對此,國安官員提出三觀察指標,表示若這些版本無法補足原先政府提出的國防特別條例,「且這些部分都有急迫性、必要性,而且是國防部跟友盟國家共同研議的重要戰力,所以如果沒有反應這些需要,它就是玩假的。」

國安官員指出,無論提出何種版本,就這些條例而言,「基本上到底是玩真的還是玩假的,可以從以下三個標準來判斷。」首先是有沒有補足之前的特別條例,也就是《保衛國家安全及強化不對稱戰力計劃採購特別條例》草案。有關無人機部分,國防部的版本強化在前述條例草案中去編列預算,但若後續藍班兩黨所提出的條例,「沒有把它這一塊補進去,且這些部分都有急迫性、必要性,而且是國防部跟友盟國家共同研議的重要戰力,所以如果沒有反應這些需要,它就是玩假的。」

國安官員表示,第二是能否滿足前面前述原先的國防特別條例,有關於無人機的裝備採購與成軍時間的規劃。官員提醒,別忘了相關國防條例草案,早在去年11月27日就提出來,「坦白說,它已經拖到了。」就建立生產線、生產裝備,到中間要經過的採購招標等程序,現在已經都拖了超過一年以上。也因此,現在新的版本不論長的怎麼樣,倘若不能滿足去對應的這些時間,對應的這些量能以及採購的需求,「那就是玩假的。」國安官員說,第三是如果這條例本身是藉著支持產業發展,但卻去排除國防裝備跟產業量能建立的必要性,「如果有這類條款,它就是玩假的。因為它就是打著產業之名,實際上卻在反對產業發展,也是打著支持國防在杯葛國防。」

國安官員提到,以這三點來當作一個「量尺」,比對一下後面其他的版本,應該就會蠻明確的。該官員舉例,就預算而言,若是列為特別預算的話,就是代表這些量能就是一次就開始著手。「但如果切成五年,分成五次年度預算編列,那麼如果像今年115年度的中央政府總預算拖300天還未審議完成,那後面的等於是每一個年度預算都還要加上300天,也就是又再加兩年,你說5年一定就是10年,若再加上成軍,那就要更久,意思就是他不要過,那就一定是假的!」

更何況現在所有的年度預算、包括國防預算都已經加上300天,「那麼誰給我國民保證,下次不是這樣?」官員強調,因此若要將其編入年度預算,「那你要告訴我下一次不會延遲,這是最基本的。」官員指出,前述的三點觀察指標之下,所有人都知道「無人機」的特別條例,為的就是補足日前在野黨通過的國防特別條例版本所欠缺部分。「那麼如果你沒有把欠缺的部分補回去,不是符合欠缺的部分,包括其成軍時間跟生產的量能與過程,也包括不是這些裝備的話,那不是玩假的嗎?」

 

更多三立新聞網報導
提升高階無人載具!賴士葆挺國民黨版再「自提2草案」:合計匡列500億元
6年2400億!國民黨版「無人機條例」5亮點曝光:回歸年度預算提高防弊
藍白堅持無人機納年度預算!政院憂心排擠社福支出 籲立院速過特別條例
藍白堅持無人機納年度預算 民進黨憂排擠民生:喊話韓國瑜挺特別預算

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.06.30 18:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀