記者陳思妤／台北報導
立法院內政委員會今（26）日審查行政院預算，國民黨立委翁曉玲提案將媒宣費「全數刪除」，減列1678萬元；國民黨立委王鴻薇也說，自己提案減列678萬，應該比翁曉玲少很多，覺得自己「真的是比較有佛心來的」。不過，行政院秘書長張惇涵隨即提出1數字狠酸，他指出2013年的媒宣費總共是4734萬元，還補充說明那一年的行政院發言人正是現任國民黨主席鄭麗文。
翁曉玲在審查行政院預算時稱，行政院去年法定預算媒宣費是0元，但依然運作順暢，更何況媒宣費「也不是一個必要的業務支出」，理應考量政府財政狀況予以撙節。她稱，媒體從業人員都知道，獨家新聞大家會搶，特別是當行政院長、發言人、秘書長等人，出來做重大議題新聞宣示，大家都要搶著報導，所以根本不需要砸大錢拍廣告、買廣告。
翁曉玲表示，發言人開記者會、發新聞稿、臉書貼文等，每個方式都可以做，更何況看來去年行政院媒宣並沒有削弱影響力，基於撙節媒宣費支出，「我就提議將媒宣費全數刪除」，減列1678萬元。
無黨籍立委高金素梅也稱，自己對媒宣費有意見，認為不應該不知道實際效益，沒有證明花錢有效果，如果績效只剩下流量數字，就會變成政府花錢買曝光，而不是公共溝通。她提案，減列300萬、凍結300萬，且3個月內要提出專案報告，經過同意才可以解凍。
王鴻薇也質疑，政府在媒體標案不能過度集中，她提案減列678萬，還說應該比翁曉玲少很多，所以「我覺得我真的是比較有佛心來的」。
對此，張惇涵說，立委們的講法都有點不同，有人覺得行政院沒有錢、效益也不錯，有人覺得看不出效益。他提及，必須報告的是，行政院新聞局在2012年5月20日裁撤，裁撤後行政院新傳處在2013年出現在行政院院本部預算上，2013年新傳處的預算是9466萬，當年的媒宣費總共是4734萬元，今年是1678萬元，而2013年中央政府總預算規模是1.9兆，今年總預算規模已經突破3兆，所以媒宣費確實一路以來都有其必要性。
張惇涵接著說，「那也跟大家補充報告，2013年那個時候行政院發言人名字叫做鄭麗文，名字叫做鄭麗文」，所以鄭麗文2013年擔任行政院發言人的時候手上媒宣費是4734萬元，而當年中央政府總預算規模是1.9兆，今年總預算規模超過3兆，所以行政院有沒有編得比較多，拿十幾年前的時空跟現在比，應該是可以受公評。
更多三立新聞網報導
． 鄭麗文被打臉！美參議員戴恩斯「沒見面」 國民黨：片面資訊不值回應
． 才被戴恩斯打臉！鄭麗文中常會再扯「訪美見到大咖朋友」：大家畫錯重點
． 幫國防部求情別刪預算！陳雪生自嘲被酸「藍皮綠骨」：王義川電視上講我
． 藍營控蘇貞昌卡三鶯線 蘇巧慧競辦轟造謠：他任內新北根本沒提財務修正
