政治中心／綜合報導
行政院提出《國防自主無人載具採購特別條例》草案，在上周立法院會時遭暫緩付委，隨後藍白立院黨團各提版本，加上個別立委提出共有五版本，今（3）日院會可望付委。對此，民進黨對比行政院、國民黨及民眾黨版本，認為藍白不僅排擠社福、教育及重大建設等經費，採購項目亦未明確或流於疊床架屋，無法有效回應目前迫切的國防需求；政院版則提供跨年度、穩定且可預期的經費支持，能同時兼顧國防建軍與產業發展。
民進黨在臉書分析各版本無人機專法表示，立法院預計將朝野各版本的 無人機專法 草案交付委員會審查。究竟，行政院、國民黨、民眾黨的版本差在哪？為什麼行政院堅持採用特別預算？做了分析！
民進黨先強調：行政院版無人機特別條例以特別預算推動，不僅回應當前迫切的國防需求，更提供跨年度、穩定且可預期的經費支持，能同時兼顧國防建軍與產業發展。
民進黨以經費來源、執行方式、採購內容、期程/金額上限、法案特色，五大點作分析比較政院版、國民黨版及民眾黨版的差異。
在「經費來源」部分：行政院版：歲計賸餘或依「公債法」舉債，不排擠年度公務預算，更能提供跨年度、穩定的經費支持。藍白版本：使用年度公務預算，將排擠社福、教育、重大建設等經費。
「執行方式」部分：行政院版：由立法院審議，依法辦理審計，受合理、嚴格的監督。藍白版本：每年重新編列、重新審議，增加預算遭拖延、凍刪的不確定性，不利產業長期投資，也無法回應目前迫切的國防需求。
「採購內容」部分：行政院版：明確規範採購項目，精準回應國防建軍需求。分別是濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機、小型自殺無人艇。國民黨版：未明確列出採購項目。民眾黨版：僅規範飛行載具，未涵蓋其他無人載具，不符合國防需求。
「期程/金額上限」部分：行政院版：6年上限2,100億元。國民黨版：6年每年400億元，共2,400億元。可惜是一般年度預算，可能每年被拖延或刪減。民眾黨版：未明確列出金額上限。
「法案特色」部分：行政院版：項目、用途、執行方式明確，最精準符合國防需求，並能有效發展產業。國民黨版：總金額較高，但回歸年度預算，增加執行程序與不確定性。民眾黨版：僅聚焦飛行載具，多數內容與既有政策重疊，是疊床架屋。
民進黨指出，台灣要爭取全球民主供應鏈，不只是需要技術，更需要政府提供穩定、跨年度、可預期的支持。只有特別預算，才能讓國防建軍與產業發展同步推進。
因此民進黨認為「支持行政院版無人機特別條例，就是支持台灣的國防韌性與產業競爭力！」
更多三立新聞網報導
． 萬美玲兒爆霸凌！羅廷瑋稱「有的沒的非公共事務」 綠回嗆「瘋子」
． 涉詐1412萬助理費！林宜瑾一審判7年 民進黨廉政會：一定會處分
． 赴美喊挺無人機、回台卻聯手封殺 民進黨：韓國瑜應實踐承諾、言行一致
． 藍營提無人機條例！綠示警恐出1問題：政院版是唯一能因應國防需求的
