記者陳思妤／台北報導
北市府被爆要砸近5900萬在信義區設置8座遮陽設備，平均一座高達744萬元，被酸是「天價秀珍菇」，而民進黨台北市議員洪婉臻又爆出是「砍樹蓋菇」，還曝光設計報告明載討論移樹，有圖有真相、有資料有紀錄，到底是誰一直在說謊，就問台北市長蔣萬安「樹去哪了？」對此，蔣萬安今（3）日稱，這完全是兩件事情，時序上移樹是最早之前，而現在才決定設置遮陽傘，而且地方不在移走樹穴的地方這完全是兩件事情。
針對洪婉臻質疑，蔣萬安荒謬、本末倒置，北市府為了做遮蔭，把天然的遮陽傘路樹砍掉，蔣萬安2日反嗆，議員「完全沒有瞭解清楚」。不過，洪婉臻隨即反擊，正是因為仔細比對設計報告與公園處提供的周邊樹木移植資料，才發現遮陽傘選址及樹木處置紀錄疑點重重。
洪婉臻指出，針對秀珍菇遮陽傘位置原有樹木消失，市府回應稱2024年曾有風災導致樹倒；這是拿其他樹穴「竹篙湊菜刀」，混淆外界焦點。她批評設計報告明載，秀珍菇遮陽傘位置「遮陽設施規劃設置於既有喬木樹穴旁，涉一處喬木移植及樹穴調整，經評估可協助辦理」，換言之，遮陽傘設置位置與既有喬木、樹穴存在衝突，才有移植及調整樹穴的建議。
洪婉臻質疑，會勘紀錄中提到的「喬木移植」、樹穴調整及取消的兩棵樹，最後究竟如何處置？市府應該說明，1024、1027兩棵樹去哪了？她要蔣萬安誠實面對秀珍菇遮陽傘的規劃問題，不要只會說「局處說明」，市府若明知道答案，還要說謊，講一個謊再用十個謊來圓，最後只會被人看穿德性。
蔣萬安今天上午出席台北市AI教育政策白皮書發布說明會，會前被媒體問到，怎麼看議員指出設計報告中有說經評估可以協助辦理，質疑是市長才搞不清楚狀況？
蔣萬安回應，時序上移樹是最早之前的，不管是根據市府廣場的改造計畫道路要拓寬，去年就已經決定根據無障礙友善空間，必須要排除障礙，樹必須移走，現在才決定要設置遮陽傘，而且地方也不在移走樹穴的地方，所以這完全是兩件事情。
媒體也問到，怎麼看小巨蛋附近的遮陽傘被發現跟機器狗同一家廠商？蔣萬安回應，遮陽傘跟機器狗是完全兩回事，「雖然都是聖東但沒有問題」。
針對「砍樹蓋菇」爭議，台北市政府工務局2日表示，相關說法與事實不符、混淆視聽。工務局指出，洪婉臻所指地點位於台北市政府周邊市民廣場一帶，該處樹穴及樹木移植（移除）作業，主要是因應「風災造成樹木倒伏後的處置」，以及正在進行的是市民廣場更新、周邊路型調整所辦理的工程，並非專為遮陽傘計畫而移除。
工務局表示，有關所指市府東北角路樹移植係因道路路型改善，調整松高路及松智路路口轉角及行穿線退縮，連帶同步調整無障礙斜坡。該處調整於2025年11月完成設計，並於2026年4月20日開工，依據內政部頒布市區道路無障礙設施設計第20條第1項規定，無障礙通行空間採連續性設計，且不得設置妨礙行人通行之障礙物，故其位於該無障礙斜坡範圍之路樹予以調整移植。
公園處說明，包括113年康芮颱風風災2株，經評估已無存活可能，另外2株因應松智路與松高路口拓寬及人行斜坡道重新設置工程需要，辦理移植，皆非專為遮陽傘計畫而移除。
工務局強調，市府樹木皆須依照移除標準作業，公園處也會進行相關作業把關，不會因要設置遮陽設施而砍除樹木，「洪議員將不同工程混為一談，與事實不符，呼籲發言應以事實為基礎，勿『竹篙湊菜刀』，以免誤導社會大眾」。
更多三立新聞網報導
． 幫蔣萬安設遮陽傘、替李四川弄機器狗！四叉貓爆老闆同一人：標案永動機
． 砍路樹蓋744萬遮陽傘！蔣萬安喊議員沒搞懂 他亮鐵證打臉：是你狀況外
． 遮陽傘「廠商免費送」藏貓膩？簡舒培揭疑點：北市府偷雞摸狗
． 為744萬秀珍菇遮陽傘移2樹？洪婉臻秀出關鍵資料再槓蔣萬安
