2026.07.09 17:01 臺北時間

沈伯洋告傅崐萁求償100萬 一審判決出爐

mm-logo
時事
沈伯洋告傅崐萁求償100萬 一審判決出爐
不滿傅崐萁誣指收受國外資金,還抹黑父親「賺紅錢」,沈伯洋開告求償100萬。(資料照/翻攝自沈伯洋臉書)

記者楊佩琪/台北報導

不滿傅崐萁誣指收受國外資金,還抹黑父親「賺紅錢」,沈伯洋開告求償100萬。(資料照/翻攝自沈伯洋臉書)
▲不滿傅崐萁誣指收受國外資金,還抹黑父親「賺紅錢」,沈伯洋開告求償100萬。(資料照/翻攝自沈伯洋臉書)

國民黨立院黨團總召傅崐萁多次以收受美國資金、美台兩地置產,甚至以人渣、間諜等語羞辱民進黨立委沈伯洋,被沈伯洋提告求償100萬元。台北地方法院民事庭9日一審宣判,判決傅崐萁免賠。可上訴。

2025年6月間,沈伯洋在律師黃帝穎陪同下召開記者會,宣布對國民黨立法院黨團總召傅崐萁提告求償100萬元。控訴傅崐萁毫無根據,造謠他收受國外4800億元資金,台、美2地都有房產,還以「人渣」、「間諜」等不當言語攻擊,並造謠其父親在中國「賺紅錢」。傅崐萁則由辦公室發出新聞稿,表示「熱烈歡迎提告」。

不過開庭時狀況不斷,黃帝穎表示收到傅崐萁的答辯狀繕本,竟是用影印回收的民眾陳情狀,導致法官收到的繕本和律師收到的對不上頁碼,也導致民眾的個資全都暴露,讓法官也相當驚訝。

開庭時傅崐萁的委任律師陳清雲表示,多家媒體的報導皆證實沈伯洋曾在受訪時,承認接受外國資金補助研究,顯見傅崐萁的言論是經過合理查證。

但法官要求陳清雲提出完整訪問原文,意思即未經過剪輯的完整訪問內容,但陳清雲怎麼也無法提出,連影片也沒有,使得法官得不斷與陳清雲就現有的答辯狀進行比對,但光是頁碼就對不上。

黃帝穎表示,依對方現有提出的所謂媒體的報導,根本也無法得出沈伯洋有拿外國資金從事研究工作的結論。陳清雲則解釋,有名嘴在政論節目上說過,但立即被沈伯洋的律師打臉,聽別人說的並非合理查證,法官也表示不能如此矇混。

更多三立新聞網報導
毒油食安風暴持續燒 藍議員赴北檢告發衛福部長、食藥署長涉瀆職
共諜案前黨工黃取榮才被判刑6年!另涉國安法發展組織罪 高院判刑10年
鍾文智落跑!高院受命法官陳勇松移送職務法庭 判決出爐罰俸1年
三重男連奪3命伴屍6天帶愛犬逃一審判死 二審維持死刑

點按看下一則延伸閱讀文章
更新時間|2026.07.09 18:30 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀