中央政府114年度總預算案，立法院在野黨提案主張，公視的新聞報導偏頗、戲劇有竄改歷史云云，要砍掉23億預算，掀起社會反彈後，縮減刪2300萬。而公視第七屆董監事將屆滿，導演王小棣今（19日）於臉書不滿表示，不解長年來為何要由政黨來決定。
王小棣指出，從來對公視董監要由政黨決定感到反感，為何就沒有婦女、家長、教育、法律等界代表，政黨最多應該一兩個席次吧？何以公視要成為兩黨戰場。王小棣說，記得有年公視的董事會停擺，就因兩黨在董監事問題爭奪，搞得整個國家好像選不出10個人來，太可笑了。
公視最近一次備受討論的董監事爭議，為第四屆董事會空轉3年之久，兩派人馬鬥法角力，期間還發生公視前總經理、資深媒體人馮賢賢被當屆董事長解職，後經法院判決確定公視違法，董事會開會人數根本不足。馮賢賢當時向媒體指出，公視種種亂象源自政府黑手介入。
提到馮賢賢，她上週五（17日）個人臉書表示，「今天心情不錯，看到金鐘編劇，當頭棒喝女匪幹」。
然而，公視第七屆董事會即將在今年5月屆滿，這次公視董監事審查委員，依立院政黨比例推舉，為藍7、綠7、白1。刪預算在前已引發一波爭議，公視第八屆董事會遴選恐怕也難逃朝野僵局。
據公共電視法第13條，公視基金會設置董事11至15人，其中1人為員工代表，另設監察人3到5人，由行政院提名非員工代表董事、監察人候選人，提交審查委員會，經全體委員三分之二以上同意後送請行政院聘任。
回到王小棣的臉書貼文，她表示，「國民黨正在罔顧核心的民主價值，翻天覆地的製造社會不安、破壞國家安全和反制中國共產黨的備戰實力… 好了吧，現在讓它在一個整體黨籍代議者品質堪慮的情況下來強勢安置董監事的人選！」
王小棣最後問，「怎麼辦？刪完預算來掌權，真的想請教哪位懂得國家行政組織原則的朋友，為什麼公共電視的董監事一定要兩黨來均分？一個國家的公共電視台究竟有什麼需要政黨來指教、指導、指揮的地方？」
王小棣指出，從來對公視董監要由政黨決定感到反感，為何就沒有婦女、家長、教育、法律等界代表，政黨最多應該一兩個席次吧？何以公視要成為兩黨戰場。王小棣說，記得有年公視的董事會停擺，就因兩黨在董監事問題爭奪，搞得整個國家好像選不出10個人來，太可笑了。
公視最近一次備受討論的董監事爭議，為第四屆董事會空轉3年之久，兩派人馬鬥法角力，期間還發生公視前總經理、資深媒體人馮賢賢被當屆董事長解職，後經法院判決確定公視違法，董事會開會人數根本不足。馮賢賢當時向媒體指出，公視種種亂象源自政府黑手介入。
提到馮賢賢，她上週五（17日）個人臉書表示，「今天心情不錯，看到金鐘編劇，當頭棒喝女匪幹」。
然而，公視第七屆董事會即將在今年5月屆滿，這次公視董監事審查委員，依立院政黨比例推舉，為藍7、綠7、白1。刪預算在前已引發一波爭議，公視第八屆董事會遴選恐怕也難逃朝野僵局。
據公共電視法第13條，公視基金會設置董事11至15人，其中1人為員工代表，另設監察人3到5人，由行政院提名非員工代表董事、監察人候選人，提交審查委員會，經全體委員三分之二以上同意後送請行政院聘任。
回到王小棣的臉書貼文，她表示，「國民黨正在罔顧核心的民主價值，翻天覆地的製造社會不安、破壞國家安全和反制中國共產黨的備戰實力… 好了吧，現在讓它在一個整體黨籍代議者品質堪慮的情況下來強勢安置董監事的人選！」
王小棣最後問，「怎麼辦？刪完預算來掌權，真的想請教哪位懂得國家行政組織原則的朋友，為什麼公共電視的董監事一定要兩黨來均分？一個國家的公共電視台究竟有什麼需要政黨來指教、指導、指揮的地方？」
