曾參選台中市長、甚有意角逐總統的陳美妃，被稱為「最狂素人媽媽」，在住處社區的行徑也很狂。去（2024）年5月底她與住戶及管理員等人發生爭執，第五分局獲悉後派員到場，李姓員警挨罵「垃圾」等語依現行犯逮捕陳女，之後她兒子又出拳助陣。李員提告求償，台中地院審後判陳姓母女各賠30000元。
全案發生於2024年5月31日北屯一處社區，陳女在傍晚與住戶及管理員起爭執，第五分局獲報後派員到場處理，陳美妃揚言要告管理員，警請她到派出所完成程序，陳卻認為員警有偏袒，出言稱「你可以滾了」、「我們不跟這個什麼垃圾講話」、「這一種叫做為民服務的垃圾」等。
同年2月，陳女與黃姓鄰居還有一些能不能澆花的細故糾紛，陳女拿三叉鐵鋤敲打黃女家門，一邊罵「盧秀燕養的狗」、「像你這種垃圾就去死一死」等行為挨告。一審依毀損罪判處拘役50天，陳女不服上訴，主張她只敲了鐵門5下，門還可以正常開關，不應算毀損。二審指出，黃女家的鐵門就是被打凹了，請求撤銷原判無理，應予駁回，不得上訴。
回到5月，李員挨罵後依涉妨害公務、名譽等罪縣當現行犯逮捕，陳女兒子見狀，又動手毆打李員頭部，經送辦後台中地檢偵結，將陳姓母女起訴。刑事方面，一審審酌，陳女24年間犯至少10件公然侮辱、3件妨害公務，依然故我，陳子更不思理性動用暴力，依侮辱罪處陳女拘役59天，依傷害罪處陳子拘役59天，均得易科罰金。
民事方面，李員提告主張，陳女罵他垃圾等語，已逾越一般人可合理忍受範圍，貶損他名譽，陳子徒手推人又揮打到他頭部，造成左臉挫傷併紅腫傷害，故提訟求償。
陳姓母子抗辯，起因是李員到場處置紛爭不公，還出言訕笑陳美妃，才反譏「為民服務的垃圾」，而陳子出手是基於護衛媽媽，行為均出於正當防衛及緊急避難，更反控李員是規避妨害自由、違法羈押等刑責，故意濫訴，情狀惡劣云云。
中院民事簡易庭指出，陳女犯行有卷宗可稽，審酌衝突當下難認有何正當，難採被告辯詞，而李員確實蒙受相當程度精神苦痛，請求賠償有據，認陳女應賠30000元適當；陳子出手打人，依法請求賠償有據，認應賠30000元適當。
全案發生於2024年5月31日北屯一處社區，陳女在傍晚與住戶及管理員起爭執，第五分局獲報後派員到場處理，陳美妃揚言要告管理員，警請她到派出所完成程序，陳卻認為員警有偏袒，出言稱「你可以滾了」、「我們不跟這個什麼垃圾講話」、「這一種叫做為民服務的垃圾」等。
同年2月，陳女與黃姓鄰居還有一些能不能澆花的細故糾紛，陳女拿三叉鐵鋤敲打黃女家門，一邊罵「盧秀燕養的狗」、「像你這種垃圾就去死一死」等行為挨告。一審依毀損罪判處拘役50天，陳女不服上訴，主張她只敲了鐵門5下，門還可以正常開關，不應算毀損。二審指出，黃女家的鐵門就是被打凹了，請求撤銷原判無理，應予駁回，不得上訴。
回到5月，李員挨罵後依涉妨害公務、名譽等罪縣當現行犯逮捕，陳女兒子見狀，又動手毆打李員頭部，經送辦後台中地檢偵結，將陳姓母女起訴。刑事方面，一審審酌，陳女24年間犯至少10件公然侮辱、3件妨害公務，依然故我，陳子更不思理性動用暴力，依侮辱罪處陳女拘役59天，依傷害罪處陳子拘役59天，均得易科罰金。
民事方面，李員提告主張，陳女罵他垃圾等語，已逾越一般人可合理忍受範圍，貶損他名譽，陳子徒手推人又揮打到他頭部，造成左臉挫傷併紅腫傷害，故提訟求償。
陳姓母子抗辯，起因是李員到場處置紛爭不公，還出言訕笑陳美妃，才反譏「為民服務的垃圾」，而陳子出手是基於護衛媽媽，行為均出於正當防衛及緊急避難，更反控李員是規避妨害自由、違法羈押等刑責，故意濫訴，情狀惡劣云云。
中院民事簡易庭指出，陳女犯行有卷宗可稽，審酌衝突當下難認有何正當，難採被告辯詞，而李員確實蒙受相當程度精神苦痛，請求賠償有據，認陳女應賠30000元適當；陳子出手打人，依法請求賠償有據，認應賠30000元適當。
