北部一名任職保險業務員的女子不倫人夫，多次幽會、出入溫泉旅館的同時，還在得知正宮欲提告時大言不慚表示「她（正宮）生氣很合理」、「法官面前我們可以裝傻」等語，最終因侵害配偶權行為明確，被判應賠償正宮30萬元。
根據判決書內容，保險員在前（2023）年因招攬保險結識人夫，雙方看對眼後迅速發展感情線，不僅數度約會，甚至同遊溫泉旅館、發生性行為；讓正宮氣炸提告，並主張保險公司管理不周，應與業務員連帶賠償150萬元。
對此業務員稱自己並沒有與人夫有逾矩行為，強調雙方只是普通朋友關係，否認介入婚姻；不過卻被法官發現，她與人夫的對話中竟有「畢竟我背叛她，她生氣很合理」、「我們已經很久沒出去了」、「她要告我？沒差啊，我們只剩下照片證據，沒金流往來，法官面前我們可以裝傻啊！」等關鍵證據，顯見雙方確實有超越普通朋友的互動。
面對正宮的求償，法官認為業務員侵害配偶權行為明確，應賠償30萬元，不過因為不倫行為並非在職務期間發生、公司也無法事先防範，因此免負連帶責任。至於正宮要求業務員在四大報刊登判決書一事，則因配偶權不屬於名譽權、予以駁回。
根據判決書內容，保險員在前（2023）年因招攬保險結識人夫，雙方看對眼後迅速發展感情線，不僅數度約會，甚至同遊溫泉旅館、發生性行為；讓正宮氣炸提告，並主張保險公司管理不周，應與業務員連帶賠償150萬元。
對此業務員稱自己並沒有與人夫有逾矩行為，強調雙方只是普通朋友關係，否認介入婚姻；不過卻被法官發現，她與人夫的對話中竟有「畢竟我背叛她，她生氣很合理」、「我們已經很久沒出去了」、「她要告我？沒差啊，我們只剩下照片證據，沒金流往來，法官面前我們可以裝傻啊！」等關鍵證據，顯見雙方確實有超越普通朋友的互動。
面對正宮的求償，法官認為業務員侵害配偶權行為明確，應賠償30萬元，不過因為不倫行為並非在職務期間發生、公司也無法事先防範，因此免負連帶責任。至於正宮要求業務員在四大報刊登判決書一事，則因配偶權不屬於名譽權、予以駁回。
延伸閱讀：
Jisoo見面會2025桃園｜搶票時間出爐！門票價錢、粉絲福利一次看
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】