新北土城某國中一名15歲楊姓少年，前年（2023）在校園遭割頸重傷不治，案件進入二審，高院昨（6）日2度開庭，今（7）日受害的國中生父母出面控訴審理過程中加害者毫無悔意，「乾哥」郭姓凶嫌還怒瞪他們，盼台灣高等法院重判兩人30年以上有期徒刑。
此案發生在2023年，楊姓國中生在校內遭割頸身亡，行凶的「乾哥」郭姓少年與教唆的林姓少女，一審被依殺人罪各判處9年及8年徒刑，案件目前上訴二審，高院昨第2度開庭。
今日楊姓國中生父母出面受訪，他們表示殺一個人只判8、9年，進入感化教育還可以再折減，等於不到3年就可回歸社會，還不會有刑事紀錄，誰能保證他們不會再犯？楊爸爸還表示開庭過程中與郭姓凶嫌對到眼，對方竟怒瞪他，說到一半便嚎啕大哭，母親也氣得渾身發抖，楊爸淚崩表示「我是被害人家屬，你憑什麼瞪我！」
事後父親也發表聲明如下：
昨天的開庭主要是學校案發現場的師生有看到驚悚的殺人現況後受到的驚嚇恐慌，夜不能寐造成日後長久的心理傷害，我們從法院端申請調閱學校的輔導紀錄，初步大概知道這些師生幾百小時的記錄從學校調閱出來，因個資法保護法官會審著可以讓我們看的方式，再來就是我們受害者的父母也因此受到的心理生理一生不可磨滅的喪子之痛，而一審法官完全無視此狀況，我們需去透過公正的第三方證明向法官申請做心理衡鑑，確定醫院才可以成為傷害證據，我們受害者在法庭上公開諸多事情才能成為新事證，兒子是新北資優生，國中班排名第二，國中五個學期47個嘉獎優秀的學生,卻沒有受到學校國家的保護，我們要強調的是一審法官一再縱容殺人之心如此強烈的兇手做出輕判，如此先例一開必然會造成學校社會之動盪不安，期望高院的法官能夠公正廉明，重判兩人30 年以上有期徒刑。
另外如果輕判，他們出獄後誰能保證他們不會再犯，之前的少事法對這兩殺人犯之處遇都在保護他們，我們所看到的結果就是造成他們更加肆無忌憚，更表示需要帶刀感覺才安全的人，殺人就應該付出最重的代價，我們的社會沒辦法承接惡意凶殘殺人犯回歸社會！
近日新聞報導美國一名16歲因槍殺同學，法官希望以成年人的法來重罰他，因此我希望法官也能夠參照美國法官針對他當時殺人時的情況來審視加害者，而非事後的官方表現、官方就醫紀錄、家庭不張以及未成年等因素來衡量他們的刑期，未成年就可以因為一時氣憤就殺人，日後將有更多受害者出現，所以這些都不能當成參考依據。
傷心的楊爸謝謝大家
此案發生在2023年，楊姓國中生在校內遭割頸身亡，行凶的「乾哥」郭姓少年與教唆的林姓少女，一審被依殺人罪各判處9年及8年徒刑，案件目前上訴二審，高院昨第2度開庭。
今日楊姓國中生父母出面受訪，他們表示殺一個人只判8、9年，進入感化教育還可以再折減，等於不到3年就可回歸社會，還不會有刑事紀錄，誰能保證他們不會再犯？楊爸爸還表示開庭過程中與郭姓凶嫌對到眼，對方竟怒瞪他，說到一半便嚎啕大哭，母親也氣得渾身發抖，楊爸淚崩表示「我是被害人家屬，你憑什麼瞪我！」
事後父親也發表聲明如下：
昨天的開庭主要是學校案發現場的師生有看到驚悚的殺人現況後受到的驚嚇恐慌，夜不能寐造成日後長久的心理傷害，我們從法院端申請調閱學校的輔導紀錄，初步大概知道這些師生幾百小時的記錄從學校調閱出來，因個資法保護法官會審著可以讓我們看的方式，再來就是我們受害者的父母也因此受到的心理生理一生不可磨滅的喪子之痛，而一審法官完全無視此狀況，我們需去透過公正的第三方證明向法官申請做心理衡鑑，確定醫院才可以成為傷害證據，我們受害者在法庭上公開諸多事情才能成為新事證，兒子是新北資優生，國中班排名第二，國中五個學期47個嘉獎優秀的學生,卻沒有受到學校國家的保護，我們要強調的是一審法官一再縱容殺人之心如此強烈的兇手做出輕判，如此先例一開必然會造成學校社會之動盪不安，期望高院的法官能夠公正廉明，重判兩人30 年以上有期徒刑。
另外如果輕判，他們出獄後誰能保證他們不會再犯，之前的少事法對這兩殺人犯之處遇都在保護他們，我們所看到的結果就是造成他們更加肆無忌憚，更表示需要帶刀感覺才安全的人，殺人就應該付出最重的代價，我們的社會沒辦法承接惡意凶殘殺人犯回歸社會！
近日新聞報導美國一名16歲因槍殺同學，法官希望以成年人的法來重罰他，因此我希望法官也能夠參照美國法官針對他當時殺人時的情況來審視加害者，而非事後的官方表現、官方就醫紀錄、家庭不張以及未成年等因素來衡量他們的刑期，未成年就可以因為一時氣憤就殺人，日後將有更多受害者出現，所以這些都不能當成參考依據。
傷心的楊爸謝謝大家
延伸閱讀：
哈根達斯跳水價！全聯「大桶裝才199」 7-11加1元多1杯
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】