威京集團主席沈慶京被控，涉行賄台北市議員應曉薇、應的「無給職顧問」吳順民、前台北市長柯文哲，施壓北市府公務員給予京華城容積獎勵。台北地院今（11）日提訊在押被告沈慶京行準備程序。沈慶京辯護律師團直接否決北檢的證據，並指證據是空的，聲請具保停押，讓沈慶京無保釋放去調養身體，因為他已經抖了4天。沈慶京庭末直言，他內心的感覺是被檢察官強X肉體、強X靈魂。
下午開庭時，沈慶京直接主張「我完全無罪」。之後沈把所有發言都交給辯護律師團答辯。其中，律師徐履冰表示，北檢押人、放話4個月，他至少要講40分鐘。徐也透過簡報批起訴書夾敘夾議，刻意選擇片段發言，入人於罪，「根本不打算讓法院、社會大眾弄清原委。」
徐履冰解釋，1991年北市府的政策是計畫把工業區移出，要求捐東西，京華城放棄蓋大樓、捐地、捐22億元換樓地板面積。
律師蘇振文也說，1991年公告威京捐了30%的地，換120284平方公尺，主張所保障的權利不應該消失。
徐履冰指出，監察院2013、2016年的兩份報告，都認定京華城是拿財產換權利、560%容積率是扁、郝、柯市府認為應該給的；但北市府仍不給。北市府直到2017年10月31日才出現「一次性保障」的說法，事實上很多專家學者有不同意見，認為財產換權利，政府怎可片面取消？之後才會進入都委會研議，歷經10次、各種會議，經全體委員同意，市府也無法操作，至今蔣市府仍認定程序合法，沈慶京跟全體同仁都認為財產權利受損，何來圖利？證據在哪？有不同的法律意見，為什麼就是違背法令？
因徐履冰有很多內容希望濃縮在40分鐘內講完，但講了35分鐘左右，當他提到「被告配合檢方承認沒做過的行賄，檢方就解套了」的質疑時，經法官打斷，徐履冰要求記名筆錄，載明是法官要求停止。
法官同意載明後，接著詢問沈慶京，辯護人的言論都是沈慶京的意思嗎？沈慶京給予肯定答覆，並稱「檢察官現在就是民朝的錦衣衛，這樣逼迫、陷害我，要我作證陷害柯P。」法官接著追問被告，承辦檢察官有要求做什麼答辯嗎？被告有無受到污染嗎？並且認為這樣的說法去質疑鼎越朱亞虎的證詞，是比較合理的。
律師廖威智則稱，1500萬款項或餘款有嗎？錄音錄影有嗎？監聽譯文有嗎？跟監照片有嗎？污點證人有嗎？檢察官都沒有提出，舉證嚴重不足，起訴事實都是「空」的，卻押了沈慶京7個月；朱亞虎的證詞都是「推測」，依法「推測」不能當證據，建議法官應立即裁定無保釋放，讓沈慶京回去調養身體。
沈慶京辯護律師團爭執檢方的證據能力，認有脅迫認罪的跡象，從形式上就可以看出來，包含同案認罪的4名被告彭振聲、邵琇珮、朱亞虎、陳俊源。
公訴檢察官主張，檢方無不正訊問情形，請辯護人釋明具體範圍。
開庭尾聲，沈慶京說，從去年4月就趕到壓力，且前北市副市長林榮欽拿掉了樓地板面積，如果林榮欽沒有違法做這種事，就不會讓自己冤枉被關，檢察官為什麼不調查林榮欽的犯罪問題，反而還讓他當證人？檢察官的心態不正常，目的是要逼他去亂講柯P，「我不懂檢察官的心態，非要我不咬柯就要搞死我，明知我身體這樣，還恐嚇要抽公司銀根，如果不合作就無法交保。」
法官庭末諭知，3月20日上午9時30分延押訊問並整理爭點。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
延伸閱讀：
台中人回憶！25年老店「水舞饌」3／25停業 老闆道別：就地解散
女信徒被丈夫、哥哥「杖罰」亡 樹林宮廟女創辦人重判13年2月
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】