2025.03.11 22:04 臺北時間

徐乃麟、曾國城發聲挺黃子佼 影評:大哥大開口誰敢反對?

mm-logo
藝人黃子佼涉持未成年性影像,台北地院一審判處8月徒刑,全案上訴中,傳出他有意復出引發討論。綜藝主持人徐乃麟與曾國城今(11日)受訪,前者稱「給人留一口飯吃嘛」,後者說「踏伐的嚴重了一點」。影評翁煌德在臉書粉專「無影無蹤」對此表示,兩個綜藝大哥大這樣表態「實在是讓我驚訝到下巴掉下來」,「既然兩位大哥大都開口了,其他演藝圈小咖,誰敢開口反對黃子佼」。

回顧本案,黃子佼從2023年的metoo案指控被偵查出,電腦藏有大量未成年性影像,更是偷拍外流論壇「創意私房」會員等情。

此案曝光,來自去(2024)年0403地震期間台北地檢偵結,並予黃子佼緩起訴等處分,案經高檢署發回重查,北檢才起訴。曝光期間,黃子佼所屬大鵬傳播公司發出律師聲明強調,「僅持有7部未成年不雅片而非百片」,媒體再報就告。

北院一審查出,黃子佼購買並持共2259部未成年性影片,依無正當理由持兒少性影像罪,處黃男8月徒刑,併罰新台幣10萬元,徒刑得易科罰金,上訴中。



這段期間,恩師、綜藝大姐大張小燕曾透過資深影劇記者高愛倫發聲,黃妻孟耿如也頻頻透過社群代夫道歉,包括這次傳可能復出,亦是由孟聲明駁斥。徐乃麟今天表示,「給人留一口飯吃嘛」,就像更生人重返社會的道理;曾國城則說,「本來滿期待他去年底可以回歸」,並稱黃子佼對演藝貢獻不少,「把他看成一個十惡不赦的人,稍微踏伐的嚴重了一點」。

全案曝光將屆一年,演藝圈親友替他護航挨罵,除了判決書上的抗辯,還未聞黃子佼本人吭過一聲。

影評翁煌德今天透過粉專表示,曾國城所言證實黃子佼有意回歸,徐乃麟要給他留口飯,如此表態實令人「驚訝到下巴掉下來」;這同時代表一個訊號是,「綜藝圈掌握權力的人依然支持黃子佼保有舞台」,兩位大哥大開口挺,試問其他小咖誰敢反對。

翁煌德指出,幾週前徐乃麟才因護孫要告網友,今天公開表態挺藏2259部未成年影像的黃子佼,「如果今天受害者是徐乃麟的孫子,他會鼓勵黃子佼復出嗎?我強烈懷疑」,「還是反正受害的是別人家的孩子,跟我無關,所以隨便?」,遑論黃在法庭上不認罪,更沒有服刑,怎謂是「更生人」。



翁煌德認為,輿論對黃縱有憤怒,沒有人說他沒資格重返社會,他要能經營與兒少無關的小店平靜生活,社會大眾理應不會有意見,「但重返演藝圈,抱歉,我相信真的是沒有人想再看到他的臉,只覺得非常噁心」。

翁煌德說,許多網友覺得影視、演藝圈道德標準低落,才能容忍黃子佼,其實也有圈內一線導演私下透露,黃子佼復出「等於是要我們都去死」;老一輩演藝人確實保有一種江湖道義,或謂「護短」的文化,而年輕輩逐漸能分是非,只是因前輩掌權,不敢站出來,「對於現狀,當然只覺得悲觀」。

翁煌德最後說,如果曾國城脫口「他(黃)去年底可以回歸」,那今年和明年,有什麼理由不能復出呢?更別提曾還語帶玄機說「找到一個適當的機會吧」。

徐乃麟言論被批評,傍晚他在臉書留言回應,「我只是表達他也是有妻小的人了,妻兒是無辜的難道大家要看到他們走絕路以謝國人嗎?留一條生路給人走吧」。曾國城暫無回應。
 

《TVBS》提醒您:
根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。


延伸閱讀:

6星座「不想再交往第二次」!雙子不是第一 網公認冠軍是他

2服飾品牌宣布撤台!「清倉下殺2折」一件不留 官網悄關閉

快訊/北市大安區情侶疑口角互砍 女有刀傷、男從4樓墜落

【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】
更新時間|2026.04.03 00:44 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀