全台掀起大罷免，其中，國民黨立委葉元之被列進最可能被罷免成功的危險名單。國家安全研究學會今（9）日公布最新民調，結果發現有45.2%挺罷葉元之，且高達近7成的民眾表態會去投票；另外，不相信「葉元之否認有施壓警察」者高達44%，認同「葉元之遭抨擊是慣老闆」者則為41.3%。
國家安全研究學會今早舉辦「新北市葉元之罷免案民調」公布記者會，國家安全研究學會理事長、台灣師範大學政治系教授范世平以及台灣大學政治學系副教授陳世民出席。
民調針對戶籍在新北市板橋區（第七選區）的民眾進行調查，結果顯示，對葉元之的問政滿意度方面，不滿意42.6％、滿意34.4％；第二階段連署支持度45%，其中有29.3非常支持，而不支持者有41.4%。
值得關注的是，民調詢問：「如果罷免連署通過第二階段門檻，請問您是否會出來投票？」表態會去投票者高達67.0%，其中一定會去投票者為47.8%，不會去僅25.5%。至於「假如明天就是投票日，請問您會投同意罷免，或是不同意罷免？」同意罷免者45.2%、不同意罷免38.2%。
民調也就「葉元之否認有施壓警察」此說法的相信度進行分析，「根據新聞報導，國民黨立委葉元之遭基層員警爆料施壓警政署，導致當時板橋分局長為此擺桌道歉。葉元之表示這些爆料是子虛烏有，否認有施壓警察的情形。請問您是否相信葉元之的說法？」結果顯示，不相信者為44%、相信者23.0%。
另在「葉元之遭抨擊是慣老闆」說法認同度部分，民調指出「根據新聞報導，國民黨立委葉元之前助理病逝，遭家屬抨擊員工生病立即準辭，且 同一天辦理勞健保退保，挨批「慣老闆」，葉元之回應尊重家屬。請問您認不認同家 屬抨擊葉元之是『慣老闆』的說法？」結果有41.3%認同、23.9%不認同。
此民調由國家安全研究學會委託循證民調有限公司執行，調查對象：戶籍在新北市板橋區61個里(第七選區)且年滿20歲以上民眾 抽樣方法：採分層比例隨機抽樣法。以中華電信電話用戶為抽樣母體，採分層比例隨機抽樣法 選取住宅電話樣本。同時為了確保未登錄的電話號碼亦有相同的機率被抽出，因此 將所抽出全部的電話號碼最後兩碼以隨機亂數的方式取代之 訪問日期：2025年3月31日~4月2日 有效樣本：共完成1,071份有效樣本 抽樣誤差：在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.99個百分點 加權方式：依性別、年齡、行政區人口比例加權處理。
國家安全研究學會今早舉辦「新北市葉元之罷免案民調」公布記者會，國家安全研究學會理事長、台灣師範大學政治系教授范世平以及台灣大學政治學系副教授陳世民出席。
民調針對戶籍在新北市板橋區（第七選區）的民眾進行調查，結果顯示，對葉元之的問政滿意度方面，不滿意42.6％、滿意34.4％；第二階段連署支持度45%，其中有29.3非常支持，而不支持者有41.4%。
值得關注的是，民調詢問：「如果罷免連署通過第二階段門檻，請問您是否會出來投票？」表態會去投票者高達67.0%，其中一定會去投票者為47.8%，不會去僅25.5%。至於「假如明天就是投票日，請問您會投同意罷免，或是不同意罷免？」同意罷免者45.2%、不同意罷免38.2%。
民調也就「葉元之否認有施壓警察」此說法的相信度進行分析，「根據新聞報導，國民黨立委葉元之遭基層員警爆料施壓警政署，導致當時板橋分局長為此擺桌道歉。葉元之表示這些爆料是子虛烏有，否認有施壓警察的情形。請問您是否相信葉元之的說法？」結果顯示，不相信者為44%、相信者23.0%。
另在「葉元之遭抨擊是慣老闆」說法認同度部分，民調指出「根據新聞報導，國民黨立委葉元之前助理病逝，遭家屬抨擊員工生病立即準辭，且 同一天辦理勞健保退保，挨批「慣老闆」，葉元之回應尊重家屬。請問您認不認同家 屬抨擊葉元之是『慣老闆』的說法？」結果有41.3%認同、23.9%不認同。
此民調由國家安全研究學會委託循證民調有限公司執行，調查對象：戶籍在新北市板橋區61個里(第七選區)且年滿20歲以上民眾 抽樣方法：採分層比例隨機抽樣法。以中華電信電話用戶為抽樣母體，採分層比例隨機抽樣法 選取住宅電話樣本。同時為了確保未登錄的電話號碼亦有相同的機率被抽出，因此 將所抽出全部的電話號碼最後兩碼以隨機亂數的方式取代之 訪問日期：2025年3月31日~4月2日 有效樣本：共完成1,071份有效樣本 抽樣誤差：在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.99個百分點 加權方式：依性別、年齡、行政區人口比例加權處理。
