全台掀起大罷免，國民黨立委牛煦庭今（4）日向提出他罷免案的領銜人、牧師陳曉煒發出辯論邀請，指陳身為領銜人，有義務認真聆聽我的辯解，他身為被罷免人，也有義務現場回答疑慮，既然罷免標榜的是公民權利的實踐，領銜人他的十二項指控，在二階送件之際，他自當認真回應，但既然要認真回應，就不該只是各說各話，並稱，公開辯論的場次、時間、地點、形式，都可以商量，，能讓真相完整呈現在人民的眼前，並指，過去一年，陳曉煒利用罷免聲量，佔盡了便宜。
牛煦庭今發出公開信，以「用真正的民主，樹立桃園第一選區的典範」為題，開頭寫下「致罷免領銜人陳曉煒先生」，並稱不用神職牧師的稱謂敬稱，畢竟陳現在罷免領銜人的政治光環，顯然遠超過牧師的身分。牛說，前段時間他於質詢、法案，不愧對選民，陳曉煒則忙於連署，照陳的安排，第二階段的連署書明天就會送出，即將進入四十天的查對期，「在我看來，沒有比眼下更好的時機，能把質疑論個清楚，能讓真相完整呈現在人民的眼前」。
牛煦庭說，選舉應該辯論，不同候選人，政見或有歧異，而各自發表，不見得能論實力高低，唯有真刀真槍的辯論，才是政治人物是否適格的試金石；「而罷免，更應該辯論」，既然罷免標榜的是公民權利的實踐，領銜人他的十二項指控，在二階送件之際，他自當認真回應，但既然要認真回應，就不該只是各說各話。
「您身為難以取代的領銜人，有義務認真聆聽我的辯解，我身為被罷免人，也有義務現場回答您的疑慮」，牛向陳曉煒喊話，兩人應該共同舉辦公開的辯論會，在所有選民的面前，把爭議說清楚，更稱，認為真理越辯越明、場次越多越好，唯有如此，才能讓資訊的呈現能對稱、讓客觀的事實能彰顯、讓選民的理性決定最後的成敗。
牛煦庭提到，去年五月開始，他立委任期還未滿半年，陳曉煒就開始倡議罷免，很多的「政治片段」，被斷章取義在網路、政論節目、記者會上擴散。他列舉，過去一年，和「牛煦庭、罷免」有關的媒體露出，平面新聞260筆、網路新聞3780筆、總計4040筆，平均一天超過10篇，這還沒算電視新聞以及政論節目的長時間轟炸，鋪天蓋地、莫此為甚，「過去一年，您佔盡了便宜」。
牛煦庭向陳曉煒發出辯論邀約，詢問陳接下來的100天，能不能讓第一選區有一個好好建立「民主典範」的機會？並稱，公開辯論的場次、時間、地點、形式，都可以商量，「我誠摯希望，您在週一送件之餘，能夠接下這個合理的要求」。
牛煦庭今發出公開信，以「用真正的民主，樹立桃園第一選區的典範」為題，開頭寫下「致罷免領銜人陳曉煒先生」，並稱不用神職牧師的稱謂敬稱，畢竟陳現在罷免領銜人的政治光環，顯然遠超過牧師的身分。牛說，前段時間他於質詢、法案，不愧對選民，陳曉煒則忙於連署，照陳的安排，第二階段的連署書明天就會送出，即將進入四十天的查對期，「在我看來，沒有比眼下更好的時機，能把質疑論個清楚，能讓真相完整呈現在人民的眼前」。
牛煦庭說，選舉應該辯論，不同候選人，政見或有歧異，而各自發表，不見得能論實力高低，唯有真刀真槍的辯論，才是政治人物是否適格的試金石；「而罷免，更應該辯論」，既然罷免標榜的是公民權利的實踐，領銜人他的十二項指控，在二階送件之際，他自當認真回應，但既然要認真回應，就不該只是各說各話。
「您身為難以取代的領銜人，有義務認真聆聽我的辯解，我身為被罷免人，也有義務現場回答您的疑慮」，牛向陳曉煒喊話，兩人應該共同舉辦公開的辯論會，在所有選民的面前，把爭議說清楚，更稱，認為真理越辯越明、場次越多越好，唯有如此，才能讓資訊的呈現能對稱、讓客觀的事實能彰顯、讓選民的理性決定最後的成敗。
牛煦庭提到，去年五月開始，他立委任期還未滿半年，陳曉煒就開始倡議罷免，很多的「政治片段」，被斷章取義在網路、政論節目、記者會上擴散。他列舉，過去一年，和「牛煦庭、罷免」有關的媒體露出，平面新聞260筆、網路新聞3780筆、總計4040筆，平均一天超過10篇，這還沒算電視新聞以及政論節目的長時間轟炸，鋪天蓋地、莫此為甚，「過去一年，您佔盡了便宜」。
牛煦庭向陳曉煒發出辯論邀約，詢問陳接下來的100天，能不能讓第一選區有一個好好建立「民主典範」的機會？並稱，公開辯論的場次、時間、地點、形式，都可以商量，「我誠摯希望，您在週一送件之餘，能夠接下這個合理的要求」。
延伸閱讀：
民調／46％挺「罷免+立委補選」最能代表民意 僅3成4支持解散國會改選
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】