談錢傷感情，更嚴重的可能引發流血衝突！桃園市陳姓男子與黃姓男子曾為服役期間的同梯好友，因債務糾紛心生嫌隙。2023年1月，陳男與黃男相約談判，雙方起口角衝突，陳男持預藏尖刀砍黃男頸部、雙手及大腿等處，造成多處穿刺傷，所幸經急救搶回一命。桃園地院今（21）日宣判，考量陳男當庭認罪、與黃男達成和解，最終依傷害罪判處有期徒刑5月，可易科罰金，全案仍可上訴。
檢警調查指出，案發於2023年1月28日晚間，陳男前往桃園區宏昌八街一處民宅，與黃男討論債務問題，期間雙方情緒激動爆發肢體衝突，陳男竟掏出預藏尖刀，朝黃男頸部及四肢揮砍。友人發現黃男傷勢後報警送醫搶救，警方則根據監視器畫面鎖定陳男身分。
檢方偵結時依殺人未遂罪起訴，指出陳男攻擊頸部等要害，具有高度殺傷風險。但法院審理後認為，陳男與黃男為舊識，雖有債務糾紛但非深仇大恨，案發當下並無明確殺人意圖，攻擊力道也未使刀刃深刺體內，僅屬情緒失控下的揮舞行為，難認有殺人犯意。
法官考量陳男犯後坦承、願意賠償並已與黃男部分和解，將罪名由殺人未遂改為傷害罪，判處5月徒刑，可易科罰金，全案仍可上訴。
檢警調查指出，案發於2023年1月28日晚間，陳男前往桃園區宏昌八街一處民宅，與黃男討論債務問題，期間雙方情緒激動爆發肢體衝突，陳男竟掏出預藏尖刀，朝黃男頸部及四肢揮砍。友人發現黃男傷勢後報警送醫搶救，警方則根據監視器畫面鎖定陳男身分。
檢方偵結時依殺人未遂罪起訴，指出陳男攻擊頸部等要害，具有高度殺傷風險。但法院審理後認為，陳男與黃男為舊識，雖有債務糾紛但非深仇大恨，案發當下並無明確殺人意圖，攻擊力道也未使刀刃深刺體內，僅屬情緒失控下的揮舞行為，難認有殺人犯意。
法官考量陳男犯後坦承、願意賠償並已與黃男部分和解，將罪名由殺人未遂改為傷害罪，判處5月徒刑，可易科罰金，全案仍可上訴。
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
