5月19日下午16時許，一名78歲余姓老翁駕駛小客車於國城街沿途狂飆，最後在國光街與國成街口（北大國小旁）撞上停等紅燈的騎士與國中生，導致3死12傷悲劇。老翁搶救13天後，於5月31日宣告不治，由於肇事者已死亡，針對過世致死罪部分，檢察官將予以不起訴。不過，律師林智群呼籲檢方，應比照「復興空難」徹查，釐清責任歸屬，供後續民事訴訟能有所依循。
林智群表示，檢方應調查老翁肇事原因，包括什麼情況進行衝撞？究竟是故意殺人還是不小心為之？最後才能寫下因被告死亡，予以不起訴處分之結論。他以2015年的復興航空空難為例，後來發現是已死亡的機師操作不當，才造成意外發生，地檢署的不起訴處分書將整件事情的來龍去脈、誰應該負責寫清楚，讓之後的民事訴訟有所依循。
林智群強調，雖老翁死亡，刑事不起訴，但不代表民事可以不用負責，如果老翁有遺產，亦可向遺產的繼承人請求遺產範圍內的賠償。另外，若是被害人「死亡或重傷」，家屬也可向新北地檢署申請犯罪被害人補償金。
林智群表示，檢方應調查老翁肇事原因，包括什麼情況進行衝撞？究竟是故意殺人還是不小心為之？最後才能寫下因被告死亡，予以不起訴處分之結論。他以2015年的復興航空空難為例，後來發現是已死亡的機師操作不當，才造成意外發生，地檢署的不起訴處分書將整件事情的來龍去脈、誰應該負責寫清楚，讓之後的民事訴訟有所依循。
林智群強調，雖老翁死亡，刑事不起訴，但不代表民事可以不用負責，如果老翁有遺產，亦可向遺產的繼承人請求遺產範圍內的賠償。另外，若是被害人「死亡或重傷」，家屬也可向新北地檢署申請犯罪被害人補償金。
