小花（化名）於民國80年8月21日，到美國留學攻讀碩士，和家人幾乎失聯，後來小花的父親過世，因為有數筆存款，但是找不到小花辦理繼承，家屬就到派出所申報失蹤人口，經尋找還是未果，家屬向彰化地方法院聲請死亡宣告，但法官認為小花因留學而出境，無法依未與特定人保持聯繫，就判斷他為失蹤人口，因此駁回聲請。
當時小花出國後，未與家人有聯繫，當時小花的父母住在台北三重，於民國96年將台北的房屋售出後，舉家搬到彰化北斗，家人有替小花遷戶籍，直到民國106年後，小花的父親、母親相繼過世，留有數筆存款，但因聯繫不上小花，而無法辦理繼承。
小花從民國80年間出境後，迄今生死不明已超過33年。家屬去（113）年11月間，向北斗派出所申報失蹤人口，還是等不到小花，因此向法院聲請死亡宣告。
法官認為，小花搬到國外後就沒有再回台灣，也沒有和家人聯絡，就主張她已經失蹤、生死不明，這樣的理由不夠充分，家屬並沒有提供足夠的說明，或證據來證明小花符合死亡宣告的條件，所以駁回。
當時小花出國後，未與家人有聯繫，當時小花的父母住在台北三重，於民國96年將台北的房屋售出後，舉家搬到彰化北斗，家人有替小花遷戶籍，直到民國106年後，小花的父親、母親相繼過世，留有數筆存款，但因聯繫不上小花，而無法辦理繼承。
小花從民國80年間出境後，迄今生死不明已超過33年。家屬去（113）年11月間，向北斗派出所申報失蹤人口，還是等不到小花，因此向法院聲請死亡宣告。
法官認為，小花搬到國外後就沒有再回台灣，也沒有和家人聯絡，就主張她已經失蹤、生死不明，這樣的理由不夠充分，家屬並沒有提供足夠的說明，或證據來證明小花符合死亡宣告的條件，所以駁回。