高雄一位吳姓醫師於2021年，被妻子抓到搞上護理師挨告，高雄地院去年審後，判吳男應賠5萬。吳男又另興訟，告妻跟兒子的劉姓高中數學老師有染，雄院今年上旬審結，判吳妻應賠5萬。
根據診所婚外情案判決，吳妻主張，在2021年5月到診所質問丈夫，是否有跟婚外情對象往來，對方竟惱羞拉扯、掐脖，導致挫傷且心生畏懼，請求60萬精神慰撫金。
吳男抗辯，是妻未經同意闖進診間咆哮，只是把手搭在她肩上1秒求冷靜，反而是妻子侵害自由、工作等權利。
雄院勘驗診所監視器後認為，吳男確實有碰觸妻子肩膀、手臂，還有拉扯動作，另從吳妻拍攝傷勢照片可見手臂紅腫；審酌吳妻碩士畢業、是醫美診所執行長，月受6至8萬分潤，吳男大學畢業、醫師工作月收22萬，及行為侵害程度等情，認請求5萬為適當。
另件老師傳情案判決，吳男主張，2021年6月至9月，妻跟兒子在加拿大高中的劉師用電話、視訊傳情，尤其9月上旬的內容嚴重逾越男女交往分際，不法侵害配偶法益情節重大，請求100萬精神慰撫金。
雄院檢閱一封電子郵件，吳男在內容嗆：「劉老師你躲避我不是辦法，打電話給我。我們來談一談是男人總該面對091**」、「您不願意面對，我只好和您太太聯絡」、「不是很喜歡看我老婆穿性感睡衣？要不要我傳幾張裸照」。
吳男另傳一封信給劉男，嗆稱要將此事爆料給週刊，而且幫忙想好標題「溫哥華補教名師○○○搞上南部名醫老婆…視訊空愛錄音檔曝光」。
吳男又傳了封英文電郵給該教育單位校長，標題為「About ** Liu's Scandal（關於劉○○的醜聞）」，內文提及吳妻常在半夜跟劉師通話等。
吳男舉證一份錄音，譯文中男聲提到要邀女方來加拿大旅行，「如果哪天妳來的時候…我們要一起去洗澡」，另還有討論女方的「白色睡衣」，女聲回說「裡面是透明的」。
吳妻否認錄音檔中女聲不是自己，但雄院認定就是她的聲音，且對話內容能認逾越一般有配偶者與異性交往分際，自屬侵害配偶權，認吳妻應賠5萬適當。
根據診所婚外情案判決，吳妻主張，在2021年5月到診所質問丈夫，是否有跟婚外情對象往來，對方竟惱羞拉扯、掐脖，導致挫傷且心生畏懼，請求60萬精神慰撫金。
吳男抗辯，是妻未經同意闖進診間咆哮，只是把手搭在她肩上1秒求冷靜，反而是妻子侵害自由、工作等權利。
雄院勘驗診所監視器後認為，吳男確實有碰觸妻子肩膀、手臂，還有拉扯動作，另從吳妻拍攝傷勢照片可見手臂紅腫；審酌吳妻碩士畢業、是醫美診所執行長，月受6至8萬分潤，吳男大學畢業、醫師工作月收22萬，及行為侵害程度等情，認請求5萬為適當。
另件老師傳情案判決，吳男主張，2021年6月至9月，妻跟兒子在加拿大高中的劉師用電話、視訊傳情，尤其9月上旬的內容嚴重逾越男女交往分際，不法侵害配偶法益情節重大，請求100萬精神慰撫金。
雄院檢閱一封電子郵件，吳男在內容嗆：「劉老師你躲避我不是辦法，打電話給我。我們來談一談是男人總該面對091**」、「您不願意面對，我只好和您太太聯絡」、「不是很喜歡看我老婆穿性感睡衣？要不要我傳幾張裸照」。
吳男另傳一封信給劉男，嗆稱要將此事爆料給週刊，而且幫忙想好標題「溫哥華補教名師○○○搞上南部名醫老婆…視訊空愛錄音檔曝光」。
吳男又傳了封英文電郵給該教育單位校長，標題為「About ** Liu's Scandal（關於劉○○的醜聞）」，內文提及吳妻常在半夜跟劉師通話等。
吳男舉證一份錄音，譯文中男聲提到要邀女方來加拿大旅行，「如果哪天妳來的時候…我們要一起去洗澡」，另還有討論女方的「白色睡衣」，女聲回說「裡面是透明的」。
吳妻否認錄音檔中女聲不是自己，但雄院認定就是她的聲音，且對話內容能認逾越一般有配偶者與異性交往分際，自屬侵害配偶權，認吳妻應賠5萬適當。
《TVBS》提醒您：
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
