南部名醫王文哲於2023年間跟媒體爆料，妻子、醫師蕭嘉蓉跟現中信兄弟投手教練王建民有「曖昧情事」，並曝光一些對話截圖遭蕭女提告。台南地院上週四（30日）審結，判王男應賠蕭女150萬元，並要在三報頭版刊登澄清啟事1天。可上訴。
蕭嘉蓉主張，王文哲在2023年2月22、23日，以不明方式窺見2014年間與王建民對話截圖，並以掐頭去尾方式洩漏給媒體，虛構她與王建民往來曖昧，侵害隱私及名譽，依法求償300萬，並要求在《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》頭版刊登半版「澄清啟事」1天。
王文哲抗辯，他截圖沒有掐頭去尾，況媒體是在當年2月22日刊登報導，通訊內容已非秘密，且原告與訴外人主張只是一般朋友對話，自然沒有法益上侵害問題，不構成侵害名譽或隱私。
法官指出，經查相關報導有記載部分蕭女與王建民之間對話內容，縱有引述判決內容，也不能因社會大眾知悉對話，就認內容無隱私，能採原告主張隱私上受侵害；至於名譽有無受損，王男對外稱蕭女跟王建民往來曖昧，對話內容也無關於公益，客觀上足使社會對原告評價貶損，難採被告所辯。
法官審酌，兩造身分地位資力及侵害程度、精神苦痛等情，認應賠150萬適當；准許刊登「澄清啟事」請求，然蕭女原要求「刊登人」要具名恐有限制到「不表達自由」，只要使大眾知悉法院認定結果，應可取得相應澄清效果。可上訴。
蕭嘉蓉主張，王文哲在2023年2月22、23日，以不明方式窺見2014年間與王建民對話截圖，並以掐頭去尾方式洩漏給媒體，虛構她與王建民往來曖昧，侵害隱私及名譽，依法求償300萬，並要求在《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》頭版刊登半版「澄清啟事」1天。
王文哲抗辯，他截圖沒有掐頭去尾，況媒體是在當年2月22日刊登報導，通訊內容已非秘密，且原告與訴外人主張只是一般朋友對話，自然沒有法益上侵害問題，不構成侵害名譽或隱私。
法官指出，經查相關報導有記載部分蕭女與王建民之間對話內容，縱有引述判決內容，也不能因社會大眾知悉對話，就認內容無隱私，能採原告主張隱私上受侵害；至於名譽有無受損，王男對外稱蕭女跟王建民往來曖昧，對話內容也無關於公益，客觀上足使社會對原告評價貶損，難採被告所辯。
法官審酌，兩造身分地位資力及侵害程度、精神苦痛等情，認應賠150萬適當；准許刊登「澄清啟事」請求，然蕭女原要求「刊登人」要具名恐有限制到「不表達自由」，只要使大眾知悉法院認定結果，應可取得相應澄清效果。可上訴。
