遭告拆屋還地原屋主郭老先生，日前跟鄰居的訴訟起因是一件租地糾紛，原來老先生1971年買下這該棟建於1916年的房屋後，當時為了增加使用面積，向老屋後方的吳姓地主另外承租一塊土地，當時口頭承諾每年付以租金，並加蓋延伸老屋面積，後來地主年邁過世，由子孫繼承土地後，對於租金多寡兩造起爭執，郭老先生的兒子於2015年出面協調，申請土地鑑界，沒想到卻惹出更大問題。
經過鑑界，郭家老厝整整向左位移1.5公尺，吳姓地主一狀告上法院，要求拆屋還地，同樣的，如骨牌效應般的右鄰告左舍，郭家為了爭取權益，也要告另一邊的鄰居，同樣要求拆屋還地，一個告一個，直到整排房子都拆光為止。
郭先生懷疑地政事務所1962年地籍圖有問題，找舊資料才發現，國土測繪中心內也有一張繪於1955年的旗山原始地籍圖，為求慎重，郭先生拿著兩張時間相差七年的地籍圖，前往成大測量及空間資訊學系，利用電腦科學套圖，果然發現後圖比前圖向左偏差1.5公尺，除此之外圖中簽名主管的層級跟用印位置也不同，最離譜的是照規定地政事務所內保留的地籍圖，在鑑界測量繪圖後，圖內的每位地主須簽名背書，避免日後紛爭，但新圖也沒有地主簽名。
郭先生跟當地被影響的地主卻認為，新圖上的錯誤並非無心疏失，而是因為在老街中有塊土地的持分地主，曾在旗山地政事務所擔任主管，就在1962年前後，老街內剛好有道路拓寬工程，若是依舊圖內容，地政官員的土地會被徵收，而新圖則剛好讓該筆土地躲過徵收，卻讓郭家首當其衝。
當地耆老告訴本刊記者，旗山老街的房子大多建於日據時代的大正年間，當時是因日本人在旗山大量種植甘蔗製糖，後才形成聚落鄉鎮，房子也是那時建的，由於當時的地籍觀念不發達，所以大家都是先蓋房，等到國民政府來台後，依照當時的房屋狀況，鑑界的同時也確認土地所有權。
因此牽扯的恐怕不只是有前後共牆的鄰居，影響到的民宅恐怕有上百戶、數千居民，而郭家又剛好位於高雄著名的觀光景點，旗山老街古蹟聚落中，連當地最出名的古蹟旗山天后宮跟旗山車站都可能被影響。
目前全案已經進入訴訟，由法官來認定哪張地籍圖才正確。但是整排百年老屋，經歷地震、颱風、水災，都沒有倒垮，如果最後卻是因為一張不知怎麼冒出來的地籍圖而拆毀，難免令人感到惋惜。
