邱太三說，他在憲法法庭所謂的千年是指，「同婚議題引起社會高度矚目，這是千載難逢的機會能向大法官及社會各界說明」，他強調民法在西元1930年制訂，同志婚姻則在1970年左右出現，這是後來的社會現象，若以此認為民法沒規定到就違憲，根本是「拿明朝的劍斬清朝的官」。
邱太三指出，全世界200個國家，現在有15個國家有伴侶法，23個國家有同性婚姻法，其中又有21個國家從伴侶法發展到婚姻法，顯見各國國情不一，對於同婚議題保障也並非舉世各國所碰觸的法律議題，因此，對於同婚議題，必須要考慮國情、文化接受度與宗教信仰等客觀因素，而且還要和社會不斷溝通，若想一步到位立法，還要看社會能否承載這樣的急遽變化。
邱太三表示，同婚案釋憲源起於戶政機關不願接受同性婚姻登記，當民法沒有規定同性婚姻機制，若戶政機關受理登記，才會產生違憲問題。對於同婚議題，法務部的立場是任何人都有追求幸福的權利，因此採開放態度，而《民法》定義婚姻由一男一女組成，並不違憲，同志團體應思考如何讓這把「清朝的劍」發揮作用，至於如何處理立法不足的問題，法務部採開放態度，他也尊重立委將來決定。
邱太三最後強調，歷年大法官會議解釋，憲法保障婚姻自由，是以一夫一妻為限制，結婚雖然沒有明文規定一男一女，不過，從民法親屬編諸多規定，是建構在兩性為基礎的概念上。從父母子女關於婚生子女的推定、認領等規定，可看出現行民法在結婚解釋上應為一男一女。
