一場因財而死的離奇命案，點燃兩位知名法醫大戰，但台灣鑑定制度、鑑定人素質參差不齊，也造成司法資源浪費，甚至有法醫背上多條枉死人命，造成冤獄，卻不曾被糾正或彈劾，如何減少法醫誤判、提升鑑識水準已迫在眉睫。
1月5日冷氣團襲捲台灣，當天天氣有些溼涼，法醫高大成的「高診所」透出昏黃的微弱燈光，高大成正聚精會神地看著電腦上一張張怵目驚心的解剖照片，照片上的曾姓老翁髮鬢花白、面容憔悴，但他似乎有些話想跟高大成訴說。
高大成點開一張張解剖照片說：「死者遺體外表傷痕不明顯，但從腦部發現小腦浸潤在血中，可見是從內部出血，死者恐不自知患有高血壓進而在衝突中發病，從發作到斷氣僅2分鐘，但因為頭部沒有骨折，也許是其他外力因素引起。」
高大成所言，簡單來說照片中的死者，極有可能並非是自然死亡，而是因為本身有高血壓又與人發生衝突，被人打到腦血管破裂而亡，高大成的一席話，似乎替曾翁的死因解開了謎底，但也打臉石台平原本認定死者為自然死亡的鑑識結果，再度引發兩大知名法醫的鑑識論戰。對此，本刊截稿前多次去電法醫石台平，電話均未接通，本刊留言也未獲回應。
