2019.10.01 11:53 臺北時間

【讀者投書】新北、桃園電廠停止停建 僅台中受雙重標準汙染

台中市長盧秀燕上任後嚴格管制汙染,對中火開罰近三千萬,落實生煤管制自治條例促使中火減煤四成。
台中市長盧秀燕上任後嚴格管制汙染,對中火開罰近三千萬,落實生煤管制自治條例促使中火減煤四成。
台中市長盧秀燕日前「硬起來」,針對中央預計在台中火力發電廠10部燃煤機組的原有基礎上,要再增加2部煤氣機組,盧秀燕對外表達嚴正的立場,盧秀燕認為,要兩部燃氣機組增加可以,但應讓老舊的燃煤機組同步除役拆除,否則「10+2」的狀況將讓台中空汙情況雪上加霜,台中市府的強硬,令人大快人心。沒想到,中央經濟部和台電用一句「恐造成缺電危機」,這種訴諸恐懼的回應說法,讓人嗤之以鼻!筆者要問,桃園觀塘天然氣接收站可以停止、新北深澳燃煤電廠可以停建,都沒有缺電危機,唯有台中市長盧秀燕捍衛市民健康,要求「汰舊換新、減煤四成」就不可以,因為中央說會造成缺電危機,這種神邏輯誰能夠接受。
劉志誠,台中市民,科技業,47歲
筆者查察台中火力發電廠的燃煤機組,共有十部550MW的燃煤機組,皆屬於非常老舊的亞臨界機組,對比最新的燃煤機組都是超超臨界機組的設計,例如新北深澳燃煤電廠的規劃就是超超臨界,中火的亞臨界機組根本違背世界潮流,早該退場,別人都用最乾淨的、最好技術的「電動跑車」,只有台中被迫用最老最破的「老爺車」,盧秀燕要汰舊換新、減煤四成還要被威脅中部缺電,這是什麼歪理?
2018年10月,中央扛不住新北深澳燃煤電廠的反對聲浪,或者是因為要幫當時的新北市長候選人、現任行政院長蘇貞昌拉抬選情,宣布停止興建深澳燃煤電廠,那時候的台中火力發電廠仍在燃煤發電;隔不了多久,當時閣揆賴清德拋出「觀塘換深澳」的說法,也讓桃園觀塘天然氣接收站計畫在一片反對聲浪下,環評呈現胎死腹中狀態,台中火力發電廠也仍在燃煤發電。筆者不禁想問,大家有沒有想過,新北深澳燃煤發電可以停建,桃園觀塘天然氣接收站發電可以停止,為什麼台中火力發電廠就要一直發電,不能除役?
台中市長盧秀燕上任後,嚴格管制汙染,對中火開罰近三千萬,這是台中以前根本沒有發生過的事情,盧秀燕要落實生煤管制自治條例逼中火減煤四成,本來就與法有據,只見經濟部老是以缺電說法來威脅恐嚇,絲毫不見任何反省之意,簡直不把台中人當人看。現在可好,中火又要再新增兩部燃氣機組(每一部1300MW,等同於中火四部燃煤機組),盧秀燕認為中火必須汰舊換新,至少汰除四部燃煤機組,只見中央不敢承諾,又是那一老套出招:「惟恐缺電、惟恐缺電」、「方便調度、方便調度」,這種完全不管中部人死活的說法,就要台中人吞下去,是可忍,孰不可忍。
事實上,筆者查察這兩年多來,全國各地如林口、大林、通霄等地皆有新增發電機組,扣除淘汰機組發電量,淨增加發電達250萬瓩,約相當於218億度發電量,對比盧秀燕市府要求減煤四成,約減少121億發電量來說,仍然綽綽有餘,甚至還有除役空間,中火實際上本來就可以安排退場,但中央完全漠視,只顧自己錯誤的能源政策,犧牲中部人健康,蔡政府難道不該向中部人道歉!
新北可以停止、桃園可以停建,台中就什麼都不行,如果這不是政治掛帥,那什麼才是政治掛帥?請問中央有把台中人、中部人當人看嗎?蔡政府如此雙重標準,非核家園用愛發電,台中火力全開,中部人用肺發電,然後再對我們台中人訴諸缺電恐懼,台中人不是人?中央愈是蠻橫、愈是邏輯不通,很抱歉,無條件支持盧秀燕市長,無條件反對蔡英文政府,就是我們為了下一代的選擇!
更新時間|2023.09.12 20:32 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀