最新
2019.12.16 21:58

【張綱維掏空現形2】抗罰提訴訟告民航局 遠航反挖洞自己跳

文|林俊宏    攝影|董孟航 林煒凱

全文朗讀

00:00 / 00:00

張綱維13日遭北檢傳訊,說明遠航財務狀況及停飛與復飛過程,庭訊長達4小時,檢方仍懷疑遠航遭掏空。
張綱維13日遭北檢傳訊,說明遠航財務狀況及停飛與復飛過程,庭訊長達4小時,檢方仍懷疑遠航遭掏空。

張綱維涉嫌掏空手法的證據,全在他不服民航局裁罰,向法院提起行政訴訟的卷證,意外讓他掏空的劣跡露出馬腳。遠航主張,耗時多年努力,2015年10月間獲法院裁定重整完成,遠航相關營運、財務報表,均依法按期送請民航局核轉交通部備查,民航局卻自行認定與關係企業有資金往來,認定有財務風險缺失,純屬民航局臆測之詞。

不過,遠航抗罰的行政訴訟一、二審接連敗訴,還改口辯稱,該筆款項是樺壹公司替遠航墊付的重整債務款,堅稱遠航並無財務缺失。只是,遠航重整期間的財報顯示,張綱維向合庫借來的22億元營運資金,全部委託樺壹公司代管,遠航是「債權人」,樺壹則是「債務人」,且有向樺壹收取利息,這也是遠航過去財報揭露的內容及對民航局的一貫說法。

合作金庫是遠航最大債權銀行,融資金額達22億元,遠航停飛消息傳出時,合庫高層氣得跳腳,大罵遠航不負責任。
合作金庫是遠航最大債權銀行,融資金額達22億元,遠航停飛消息傳出時,合庫高層氣得跳腳,大罵遠航不負責任。

沒想到為了打行政訴訟,張綱維卻改變說法,樺壹神奇地從欠債的債務人,倒過來變為債權人,但遠航的辯解遭法官打槍,甚至點出遠航恐涉及財報不實。

今年5月最新出爐的最高行政法院判決,合議庭認為遠航對於該筆借款的說法南轅北轍,顯然有製造不必要的融資關係,無端將22億元款項交由他人使用,屬於財務缺失,已涉及財務報表的真實呈現,不免令人質疑張綱維是否刻意製造假債權,挪用遠航從銀行貸出的款項,一旦其中涉弊,恐連帶也讓合庫繼慶富百億聯貸案後,再添巨額呆帳的風險。

最高行政法院判決指出,遠航稱向合庫借貸的22億元是張綱維名下的樺壹公司代遠航重整所償還的款項,明顯與遠航財報不符,疑偽造假債權掩飾私挪22億元。
最高行政法院判決指出,遠航稱向合庫借貸的22億元是張綱維名下的樺壹公司代遠航重整所償還的款項,明顯與遠航財報不符,疑偽造假債權掩飾私挪22億元。

更新時間|2019.12.16 15:42

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!