「我沒有認真研究，所以這幾天我被問到怎麼公投？我只能搖搖手說我不回答這問題。」15日晚間，和碩董事長童子賢在接受本刊訪問時，直言自己先前並未認真研究四大公投的內容。
由於距離1218公投日越來越近，不少企業家也在公投議題上跳出來表態，15日下午台北市電腦公會舉行會員大會，向來關心時事的童子賢也被媒體問到公投議題。但他四兩撥千斤，並未直接講出心中的想法。
童子賢向本刊表示，自己趁著會員大會結束後，仔細看了相關報導，也理解四大公投一些關鍵點。對三接藻礁與核四重啟兩大能源議題，他坦言，實在蠻頭痛的。「我認為天然氣是乾淨能源，但是三接問題也是左右為難議題。如果沒有了天然氣發電，那只能用污染度高的燒煤，或是使用核能發電。那會不會也要公投，是否禁止可能污染環境的發電？」
因此，童子賢認為能源議題，包括天然氣、煤炭、核能的污染與成本，這些抉擇牽涉許多專業判斷與專業資訊，現在把難題簡化成Yes或No 公投，想必人民會十分燒腦。能源議題對台灣是敏感而痛的議題，面對艱難也面對妥協，不可能有簡單、快樂、低成本的答案的。「台灣不產石油、不產天然氣，綠能的天然空間與發電量也不夠大，想要兼顧一不污染、二不停電、三不漲價，難矣哉！讓孫悟空來處理能源，也會像被唸緊箍咒一樣，神仙都頭痛。」童子賢笑著說。
至於萊豬、萊牛也一樣，童子賢表示，兩者都是外交與貿易混合了國際現實的議題。左右為難加上歷史共業，新舊決策當局迫於無奈做出選擇時想必都是點滴在心頭。「換個角度來看，政治家可以去擁抱心中神主牌，但老百姓只能去擁抱日常的生活才踏實。」童子賢說。
至於他究竟支持哪一方？童子賢則蠻欣賞新北市長侯友宜的聲明，「我覺得他講得不錯呀！『我思故我在』，公投是公民參與，不要搞成藍綠對決，讓我們如侯市長說的，用心底的良知去思索一下如何投票吧。」
