別惹四叉貓!他幫高虹安擋砲火反遭揭論文抄襲 不同題目結論卻一樣

文|謝文哲    攝影|王漢順
國民黨台北市議員陳重文國立體大的論文被爆料也抄襲。(本刊資料照)

近來各個黨派的政治人物均被翻出論文或研究案抄襲爭議,先是民進黨前桃園市長參選人林智堅因涉2碩論抄襲退選,後國民黨桃園市長參選人張善政與民眾黨新竹市長參選人高虹安也分別被本刊揭露農委會研究計畫與博士論文涉抄。而國民黨台北市議員陳重文,近日就在臉書發文開酸時常針砭時事且爆出多位政客抄襲的網紅四叉貓「抹黑」,沒想到馬上就被四叉貓在臉書大爆其國立體大的論文也抄襲,與另一篇論文題目不相同,結論卻高度雷同。

本刊日前揭露新竹市長候選人高虹安博論疑似抄襲後,經常接獲民眾黨各式爆料的網紅四叉貓也於臉書發表多篇相關評論,包括爆料高虹安碩士考進台大有去補習班等,怎料國民黨台北市議員陳重文今在臉書發文指稱,「實在覺得可笑,為了幫小智(林智堅)洗白,故意抹(黑)其他人候選人抄襲」,此言論被四叉貓看到後,下午即在臉書點名陳重文直球對決。

陳重文在臉書發文酸四叉貓:「實在覺得可笑,為了幫小智洗白,故意抹其他人候選人抄襲。」(翻攝自陳重文-臺北市議員臉書)

四叉貓於臉書發文稱「算你倒楣,我就愛這樣玩」,表示自己吃飽飯打開電腦剛好看到陳重文在臉書說自己壞話,指控自己抹黑其他候選人抄襲,因此他認為竟然國民黨自願跳出來幫高虹安扛砲火,他就用陳重文的論文來證明自己說他人抄襲並非抹黑。

四叉貓在臉書發文指控國民黨台北市議員陳重文的碩論也抄襲。(翻攝自劉宇臉書)

四叉貓指出,陳重文2016年國立體育大學的碩士論文《高齡社區體育參與者運動場地設施服務需求研究—以北投區為例》,涉抄襲師大楊鎮榮2014年的《臺北市中正河濱公園運動設施使用者對滿意度及休閒效益之探討》,結論部分,明明兩人研究的就是不同題目,但是陳重文卻僅把「河濱公園」換成「社區運動場」後,套用相同格式書寫,讓四叉貓狂酸:「可以抄到結論建議相同,是抄太爽沒仔細看嗎???」

更新時間|2022.09.23 09:27

鏡週刊訂閱制上線,讓有價的閱聽成就更多優質文章,並獻上無廣告的閱讀環境,讓您盡情享受15類會員專屬內容,誠摯邀請您 立即加入

更多內容,歡迎鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌