楊男控訴，和妻子小萱已婚多年育有2子，吳姓房仲竟無視女方已婚，仍互傳曖昧簡訊、上汽車旅館發生性關係，兩人出軌之事東窗事發後，吳男於今年2月簽立和解書，並保證不再和小萱有工作外的接觸，若違背再賠償250萬元。
而根據判決書指出，該名吳姓房仲在和解書才簽完不到兩個月，楊男就在4月29日直擊吳姓房仲與妻子小萱一同從台中烏日某間溫泉旅館走出來，當場抓包。楊男痛批，自己一時心軟選擇原諒，對方卻心存僥倖越界，讓他身心大受打擊，憤而提告求償違約金及精神撫慰金共400萬元。
面對指控，吳姓房仲辯稱，當天只是陪客戶看屋後，就近到溫泉旅館休息、整理資料，還稱楊男是預謀跟蹤，自己開房間到楊現身，短短不到30分鐘，且自己衣著完整，不可能在短時間內和其妻小萱性交，認為沒有違約，最後他還強調，房市低迷、收入不穩，早已付出250萬元已經無力再賠償。
不過，法院並未採信這套說法。法官指出，溫泉旅館私密性高、費用近3000元，若只是短暫休息，大可選擇超商或餐飲場所，沒必要開房；更何況，雙方已有婚外情前例，敲門後還拖了3分33秒才開門，實在難以令人相信只是單純工作休息。
法院認定，吳男是「明知」違約而「故意」使其發生，已構成侵害配偶權。即便無法證明當晚再度發生性行為，但相關情節已足以造成配偶合理懷疑與重大精神痛苦，最終判他須支付精神撫慰金30萬元及違約金250萬元，合計280萬元，並負擔部分訴訟費用。
