一名男子從新北板橋搭乘多元計程車至台北信義區微風南山，卻因車資問題與司機產生糾紛，最終遭對方提告詐欺，收到地檢署的刑事傳票。起因是上班時段市民大道塞車，男子要求改走其他路線，最終車資顯示660元，但他僅願支付570元，引發雙方爭議。
男子回憶，當時透過叫車平台叫車，因一時叫不到計程車，系統自動改派多元計程車。行經市民大道時因交通壅塞，他主動要求司機改道，對方也提醒改路後車資可能不同，男子當場表示同意。不料事後聽到平台通知整趟車資需660元時，他認為不合理，僅支付570元，結果不久後就收到司機的詐欺提告通知。
搭車挨告當事人：「我是收到平台電話跟我講，司機整趟車資要收660元，問我是否同意，我當下是馬上拒絕的，（平台）問我最多可以支付多少，於是我支付了570元，已經是超過平常的車資了，上週我就收到地檢署的傳票。」男子無奈表示。
對此，司機呂先生則強調：「他去跟客服講說費用差太多了，所以他不想支付，就是多出來的部分，我是針對這個部分，我才去提告，那你當初就不要叫我走你的路線，我們按照導航系統，就不會有這樣的問題存在。」
司機認為整體收費由平台系統計算，與自己無關，單純是按照乘客的指示改道行駛並如實回報，卻因乘客拒付差額而提告。
雙方對車資認知差異明顯，男子表示過去七年上班同一條路線，平常車資大約落在480元到540元，因此對660元價格難以接受。叫車平台則回應，此案因乘客指定改變原定路線，才導致車資與預估金額出現差異，目前已協調雙方進一步處理。
原本一趟上班通勤，竟因90元車資差額引發法律攻防，雙方從乘車關係變成原告與被告，案件仍待司法釐清。
