一名女兵指控擔任空軍某戰鬥機聯隊上校的叔叔與她發生性關係，並以要向她父母揭露此事為由，威脅她持續到其寢室，還傳送了明顯是示愛的訊息，軍方將這名上校記2大過（等同於免職），但上校全盤否認指控，只承認與這名女兵是叔姪關係，才對她特別照顧；並提起行政訴訟，最高行政法院認定軍方處分於法律上有理有據，判他敗訴。
判決書指出，這名聯隊上校在空軍某戰鬥機聯隊服役，並且已婚，自2023年2月起多次與擔任女兵的姪女單獨共處寢室，軍方知悉後開了人評會將他記大過1次。但這名女兵在2023年6月向軍方申訴，表示在營區內和該上校發生性關係，被對方以此威脅，要求她持續到對方寢室獨處。
軍方再度召開人評會，調查認為兩人具有親屬關係，女兵申訴遭受上校侵犯一事，應不至於陷害上校，但上校之行為屬於重大違失並破壞軍紀，因此撤銷前次處分，決議核定對該上校記2大過處分，上校不服提起訴願遭駁回，又再度提起行政訴訟，要求撤銷處分。他指稱，將他一次記2大過實質上等於免職處分，違反了授權明確性原則；他對指控行為的解釋是念在與該名女兵有親屬關係，才對她特別照顧，絕對沒有強迫、利用權勢或違反其意願行為，軍方處分顯然過重。
上校還強調，女兵指控在營區與他發生性行為，且他以此為由威脅女兵持續到他的寢室並沒有具體事證，軍方應該撤銷處分。高雄高等行政法院審理後認為，上校未遵守營區規定，多次與女兵在寢室獨處，並從2人的line對話紀錄不僅可以看出上校至少4次要求女兵到他的寢室，也有要求她留宿。
女兵也指控，上校以告知女兵父母，兩人曾經發生性關係為由來威脅她就範，合議庭也認定，上校傳送「咬妳」、「撲倒妳」、「我要妳」、「小寶貝」等訊息給女兵，還要求女兵傳送「性感照片」給她，可見互動已經逾越了幹部與親屬倫理關係，上校身為軍中高階幹部，從事軍職20餘年，所作行為嚴重影響部隊領導統御與軍事紀律，且犯後否認犯行，並無悔意，軍方將他記2大過，並無違誤，判上校敗訴；上校不服上訴，最高行政法院認為原處分並無不當，高雄高等行政法院判決於法有據，判決駁回確定。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
【往下看更多】
● 昔被家暴今站出來！ 民眾淚灑凱道挺剴剴：想到心就痛
● 人妻偷吃同事喊「小朋友才戴套」！判賠綠帽夫30萬
● 高職生騎微型電動車上學 遭無照66歲駕駛撞亡
【今日最熱門】
● 演藝圈集體緬懷大S！小S親揭原因「強調3重點」
● 國定假日4+1天 內政部喊遺憾：婚姻平權日未入法
● 曝大S「拔呼吸器前最後對話」 范瑋琪又出包被轟爆
