新竹一名陳姓男子以偽單身名義，進而騙女方交往還發生性關係。張女控訴陳男明知自己仍在婚姻關係中，卻對外宣稱已離婚、單身，誘使她交往並發生性行為，還趁她酒醉失去意識時偷拍裸照。張女身心受創提告求償80萬元，新竹地院審理後認定陳男侵害貞操權與隱私權，判決須賠償30萬元。
★延伸閱讀★獨家／網戀正妹遭騙錢 開庭驚見本尊「XL號」 直播主傻眼
判決指出，張女經友人介紹認識陳男，雙方在相識一段時間後互動密切。介紹人與陳男都向她保證「他已離婚、沒有配偶」，張女因此卸下戒心，於2024年開始交往，期間多次發生性關係。沒想到張女後來從重機圈友人口中得知，陳男其實尚未離婚，且育有3名子女。
法官比對對話紀錄與相關證據，確認陳男早在2012年就已結婚，卻仍刻意隱瞞婚姻狀態，甚至在被問到家庭時回覆沒家庭。法院認定陳男以不實單身身分讓張女誤信並進入親密關係，已構成對張女「貞操權」的侵害。
此外，張女也發現多張自己的裸露照片，其中一張顯示她酒醉側躺在床上、衣物散開且無意識。法院認為這類照片拍攝時張女已不省人事，無法同意或拒絕，屬於陳男趁機偷拍，嚴重侵犯隱私權。至於其他在交往期間拍攝的正面裸照、洗澡照，法院認定雖讓張女感到不適，但難以證明是在違反她意願下取得，因此不列入侵權範圍。
★延伸閱讀★有詐！台中單純女網戀帥哥 約會先繳3千元保證金
張女另指分手後有人用假帳號散布其私密照、陳男也曾傳「別惹毛我」等訊息施壓，但法院認為目前證據不足以直接證明假帳號由陳男操作，相關恐嚇字句亦未達侵害意思自由程度，因此未採納。綜合陳男行為、侵害嚴重性與張女精神痛苦，法院最終判賠30萬元。
東森新聞關心您
保護被害人隱私，避免二度傷害
若觸犯法將以刑法235條中的散布猥褻罪，非自願遭散布之成人性影像已有刑法319-3條專法、兒少性影像遭散布則有兒少性剝削防制條例第38條作為規範，提醒民眾避免違法
【往下看更多】
● 男藉媽祖遶境發糖果 女拿3顆被迫給百元結緣金
● 人妻驚見偷情大尺度訊息 尪辯開房「沒辦法」
● 女搭捷運手扶梯「裙被拉扯」 轉頭驚見男疑偷拍
【今日最熱門】
● WBC／徐若熙參戰經典賽意願高！親曝旅外抉擇1考量
● 女子用洗衣香氛膠囊 「這動作」害她險失明
● WBC／接到12強冠軍最後一球！朱育賢未獲中華隊徵詢
