2026.02.16 10:39 臺北時間

控美容師性侵 男顧客傳訊「你還是吃掉我了」 判決大逆轉

mm-logo
時事
控美容師性侵 男顧客傳訊「你還是吃掉我了」 判決大逆轉

一名男顧客到美容工作室做臀部、私密處除毛,卻控訴男美容師在除毛後「拍作品照」時,違反意願遭強迫發生性行為,案件依強制性交罪起訴。不過法院審理後認為,整體證據仍未達排除合理懷疑,最後判男美容師無罪,全案仍可依法上訴。

★延伸閱讀★潛水店老闆不顧孕妻 闖房性侵網友!還辯:來送早餐

拍作品照變調 除毛後互動掀爭議

判決指出,男美容師在除毛結束後表示要拍攝成果照,過程中,先協助男顧客達到性反應,隨後進行性接觸至完成。對此男美容師坦承確實有手套觸碰等性行為,但否認違反對方意願,強調拍照與互動都是對方同意下進行,且對方是在後段才說「不要」,他也立刻停手,並沒有壓制或強迫。

關鍵細節說法反覆 畫面互動無掙扎

法院指出,男顧客在是否同意拍照、何時拒絕、是否遭壓制、射精時間等關鍵細節上,前後說法出現落差。再勘驗現場錄影畫面,過程中雙方有對話互動、鏡頭穩定,未見偷拍或明顯掙扎情形。整體呈現與男顧客部分指述不完全一致,使法院難以僅憑單方說法就認定為強制犯行。

對話紀錄成關鍵 雙方說法現落差

雙方事後在社群軟體的對話中,男美容師提到「你沒推開,我想說應該沒有要出來,只是在開玩笑,結果就出來了」等語;男顧客則回覆「你還是吃掉我了…」、「你有喜歡強的情節癖好喔」等內容。法院認為,這些訊息反映雙方對當下情況的認知、感受可能存在落差,但難以單靠對話就推論男美容師是在對方明確拒絕後仍強行為之。

★延伸閱讀★無視保護令!嘉義男闖前女友家性侵 監視器惡行全都錄

法院強調,刑事案件要認定有罪,必須達到無合理懷疑的程度。本案雖有性行為事實,但不足以證明男美容師具備強制性交的主觀犯意,也無法排除雙方屬合意互動的可能性,因此依無罪推定原則判無罪。

東森新聞關心您
尊重身體自主權!請撥打113、110


【往下看更多】
補習路上遇劫!印度少女遭4惡狼性侵 疑遭餵毒慘死
印度人妻被以346元賣掉!遭丈夫友人拖入樹林性侵
銀行主管載女員工回家 路邊停車性侵得逞!下場慘了

【今日最熱門】
綠營4連霸北市議員不選了!30年老將交棒第二代
新/日本北海道苫小牧港南方 發生規模3.8地震
WBC/官網點名台灣!列經典賽6大黑馬 陳傑憲入選夢幻陣容
更新時間|2026.02.16 11:01 臺北時間
延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

獨家深度分析報導

線上閱讀