涉台鹽綠能弊案一度落跑　陳啟昱600萬交保南檢提抗告

台鹽綠能前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌及鴻暉國際負責人蘇俊仁等3人，因涉掏空弊案，於偵查中遭羈押禁見並一再延押至今，因羈押期間即將屆滿，台南地院22日召開延押庭，合議庭認為羈押原因仍然存在，但無繼續羈押之必要，裁定陳啟昱600萬元、蘇坤煌及蘇俊仁400萬元交保，限制出境、出海8月、接受電子監控，但南檢不服裁定，於今日提出抗告。

南檢去年10月查出陳啟昱擔任台鹽董事長期間，涉嫌圖利廠商，疑似掏空台鹽及子公司，使台鹽損失3.9億元，不法所得超過1.3億元，但當時南檢聲押陳啟昱等人未獲准，提出抗告後，發現陳啟昱「落跑」一度遭到通緝，蘇坤煌及蘇俊仁則更裁遭羈押禁見。

陳啟昱去年11月落網後，也遭羈押禁見，3人在偵查過程中一再遭延押至今，因羈押期間將於26日屆滿，台南地院22日召開羈押庭，裁定陳啟昱600萬元、蘇坤煌及蘇俊仁400萬元交保，限制住居、出境、出海8月、接受電子監控且不得與共同被告、尚未交互詰問完畢之證人有任何聯絡、接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為，但南檢不服裁定，於今日提出抗告。

合議庭認為，陳啟昱等3人違反《證券交易法》加重使公司為不利益交易、加重特別背信等罪嫌，犯罪嫌疑重大，為法定本刑有期徒刑7年以上重罪，陳有逃亡事實，3人均有有逃亡及湮滅、偽造、變造證據或串證之虞，原羈押原因仍然存在，但在審理期間，相關證人已交互詰問完畢、相關書證、電腦資料等非供述證據亦已扣押，3人犯罪事證已獲相當程度保全，認為已無羈押之必要性。

合議庭審酌3人犯罪情節，權衡現有卷證資料、案件進行程度國家刑事司法權有效行使之公共利益，及被告3人之防禦權保障、人身自由受限制累計期間之私益等情狀，認為依裁定之保證金，輔以約束被告3人之行動、防止逃亡並降低串證之誘因，已足對被告3人形成相當程度之制約效果。

但若3人未能提出保證金、完成科技監控設置，則將自27日起延長羈押禁見2月，交保期間如無故不到庭、違反限制住居、出境出海或科技監控等事項，得再執行羈押。