新竹市長高虹安貪汙助理費案二審逆轉、改判無罪,高院判決以立法院回函為由,指助理費屬於補助性質。不過,民進黨立委林楚茵質疑,根據她拿到的立法院報告,內容沒有寫「助理費是補助費」,高院和立法院法制局一定有一個在說謊。
林楚茵表示,高院判決書指稱,是依據立法院函覆的「法制局報告」認定助理費本質是補貼立委,但在她前天發函索資拿到的報告中,內容根本沒有寫「助理費是補助費」,這就衍生出一個嚴重的羅生門。
林楚茵質疑,是高院說謊?法官拿到報告後自行腦補、超譯,把法制局沒寫的內容塞進判決書,用來幫被告脫罪?還是法制局說謊?如果法制局給法院的版本真的有這句話,那就是立法院行政體系在回覆立委索資時,刻意隱匿、少給資料。
【點擊看完整全文】
更多鏡報報導
助理費立委可彈性運用?助高虹安無罪立院關鍵文件曝光
高虹安涉詐領助理費二審貪污無罪! 高檢署不忍了:研議上訴
高虹安詐助理費無罪理由在這裡 高院:屬實質補助可彈性運用



