殺人犯假釋後再犯搶劫　須再服25年殘刑　他提行政訴訟遭駁回

男子歐文道31年前犯殺人罪遭判無期徒刑，服刑逾23年後假釋出獄，未料3年前竟持刀搶劫計程車司機，得手1150元，法院判處8年徒刑定讞。對此，台中地檢署認定其假釋失效，須回籠服完尚未執行的25年殺人罪刑期；歐男提起行政訴訟，主張曾被超期羈押，並要求補償逾350萬元，台中高等行政法院審理後認為並無違法，判決駁回確定。

1993年歐文道因殺人罪被判處無期徒刑定讞，1994年7月起執行，至2016年10月假釋出獄，期間實際服刑含羈押共23年零350日。詎料，2022年4月，他因缺錢，在台中市持水果刀與電擊棒搭計程車後，於霧峰區某偏僻地點，持刀威脅司機搶車及財物，得手現金1150元與手機，但旋即被捕。

最高法院2023年5月依《攜帶兇器強盜罪》判處歐文道8年徒刑定讞；由於其原先的殺人罪尚未執行完畢，台中地檢署認定其假釋撤銷，應再執行未服的25年殘刑。

歐男對此不服，向行政法院提起訴訟，他主張依當年刑法規定，即使多罪併罰，應最長只服刑20年，而他卻服刑超過23年才獲假釋，國家應補償超期監禁部分，每日3000元，共352萬5000元。他並表示，再執行25年刑期，等同終身監禁，可能老死監獄，要求暫緩執行並獲得補償。

台中高等行政法院審酌後指出，刑法明定，無期徒刑服刑逾25年才得准假釋，是否假釋需視受刑人悛悔情形，由主管機關裁量；歐男即使已服刑23年，仍不違法。至於25年殘刑執行問題，屬刑事執行異議程序，不在行政訴訟審查範圍之內。法院最終認為歐男的訴求無理由，判決駁回，全案定讞。