事件起源於2025年大罷免期間，苗博雅出席「419凱道反共集會」，聲援罷免羅智強，之後因該活動標誌神似納粹鷹，苗博雅又曾經站在標誌前宣講，引發輿論討論；羅智強在臉書公開指控苗博雅參與納粹活動，要求她承認失誤並公開道歉。
對此，苗博雅在臉書反批羅智強「雙標」，指出他曾支持國民黨青年軍宋建樑在新北地檢署出庭比納粹手勢，並貼出照片佐證，然而，她使用的照片，實際上是羅智強在台北地檢署聲援「罷吳四騎士」的畫面。
羅智強強調，他從未到場聲援宋建樑，不滿苗博雅「移花接木」、「栽贓嫁禍」，嚴重損害名譽，其後更在Threads發起「1讚求償100元」活動，累計超過3.3萬人響應，最終提起民事訴訟，求償500萬元。
台北地院一審審理，苗博雅的律師表示，其發文是針對羅智強先指控她出席納粹活動的回應，屬事實陳述且可受公評，依法應受言論自由保障，法官認為，苗博雅的言論整體仍屬政治評論範疇，判決她免賠，案件仍可上訴。
更多《鏡新聞》報導
健身房遭衝撞網熱議 館長控損商譽求償百萬「肇事者獲判免賠」
對比藍營「和平才能躺平」論調 蕭美琴：青年的期許非躺平
鄭麗文訪中盼善意共機仍擾台 林楚茵：中共完全不買單
