整起風波起源於蔡阿嘎21日連續發布的3則限時動態，第一篇他提到在東京請畫家畫似顏繪換算台幣約200元，第二篇則放上自己利用AI製圖生成的版本，引爆眾怒的是第三篇限動，他直接將兩幅作品並列，開放粉絲投票「誰獲勝？」選項分別為「AI獲勝」與「畫家贏！沒有被AI取代！」
這場投票觸動了當代創作者對於「AI取代真人勞動」的敏感神經，許多網友怒轟，將藝術家多年累積的專業技術，與科技產物進行廉價的流水線式比對，不僅極度無禮，更是對街頭創作者尊嚴的踐踏，紛紛留言開嗆：「我們這些乖乖尊重原創的人都是笨蛋嗎？」、「時間和心血被這樣糟蹋，真的很敢講」。多數民眾與藝術圈人士認為，公眾人物擁有巨大影響力，此舉等同於在宣揚「科技可以輕易貶低人類創作勞動」的錯誤價值觀；也有部分粉絲為其緩頰，認為蔡阿嘎有付費支持畫家，純粹是出於旅遊好玩的心態分享，並無惡意羞辱或攻擊創作者的動機。這場爭論的核心，也延伸至公眾人物在網路互動時的邊界與基本尊嚴問題。
眼見戰火越燒烈，蔡阿嘎於22日深夜緊急發布澄清影片滅火，他在影片中語氣誠懇，坦言看完網友留言後才驚覺自己的不妥：「在看到大家留言後我才發現說，原來我們嚴重忽略了，其實『比較』這個動作，對於藝術家或創作者來說，本身就是一個冒犯，這是非常不禮貌的。」蔡阿嘎澄清，當時會打出日本畫家的繪製價格，純粹是想向粉絲介紹當地的物價行情，絕無羞辱或調侃的意思。他原本的初衷其實是想藉此表達「AI永遠無法取代真人創作的溫度」，不料操作方式不當造成反效果。他最後感謝網友的理性提醒，承諾未來在社群發言會更謹慎，並強調兩幅畫作他們都非常喜歡，絕對會帶回家好好珍藏。
更多《鏡新聞》報導
網紅Ray登美國《GQ》大秀護照 人生不可缺「台灣」和好麻吉
唐綺陽自嘲拿人生賭氣 「1年短命婚」全因媽媽一句話
白癡公主遊日本遭「丟零錢」羞辱 理科太太想討公道反被擋
