記者林意筑／台中報導
2023年3月，台中一名陳男酒駕騎機車自撞死亡，事後家屬認為台中市府交通局未劃設路邊線有缺失，提出1045萬餘元國賠求償，一審時敗，家屬上訴至二審時，高分院認為交通局確實有缺失，判交通局應負擔1成責任，各項請求金額經審酌再以1成計算，合併判賠家屬58萬餘元。
據悉，陳男當時騎機車行經北屯區東山路二段時自撞死亡，後續陳男妻子、母親及2名小孩主張，該路段無劃設路面邊線，導致陳男撞擊電線桿死亡，且認為中市府交通局就公共設施或管理有欠缺，連同醫療費、喪葬費、扶養費、精神撫慰金及機車毀損金額，要求國賠1045萬9390元。
台中地院一審時認為，陳男自撞死亡一事，與交通局未設置道路邊線，兩者無因果關係，求償無理由，判處駁回。不過家屬不服判決，上訴至台中高分院，且捨棄原先請求車損6萬餘元，改提出國賠1039萬8280元。
對此台中市府交通局依然維持抗告，認為該路段依規定可免設路面邊線，加上陳男經抽血酒精濃度0.145%，遠超標準0.03%，肇事原因明顯是因飲酒難以維持車輛平衡或喪失判斷力，才會自撞電桿死亡，與路面未劃設邊線無關，請求駁回上訴。
但案件到台中高分院時，法官認為，「道路交通標誌標線號誌設置規則 」中明訂，除了禁止岔路口、禁止臨時停車線處或人行道可以不用設置，其餘均應設置，交通局抗辯不可採，確實有公共設施設置欠缺。
法官說明，雖陳男酒駕難以維持車輛平衡，依然可依循邊線騎乘，跟電線桿維持一定距離，而陳男酒測值超標4倍以上，肇事時自身也有過失，陳男應負擔9成過失責任，經法院衡量許可金額後，再按照平均餘命計算，准許賠償金額為583萬4732元，但交通局應負擔1成責任，判賠58萬3473元，其餘無理由，陳妻等人可再上訴，交通局不得上訴。
更多三立新聞網報導
． 「鏟子超人」雙腳磨破皮！執行彰化分署買下查封襪子 直送花蓮災區
． 前檢座辦案硬上女證人！遭廢律師證又涉詐 當庭遭嗆：知法玩法
． 台中啃老男揮刀砍2鄰居！母得知急奔派出所 黑歷史遭起底
． 23歲台中男闖鄰居家砍人！犯案後淡定「坐血跡邊」等警察
